Ministryně Benešová: Evropské právo mění celkový kontext institutu skutečného majitele

07.07.2020 22:01 | Zprávy
autor: PV

Projev na 54. schůzi Parlamentu České republiky dne 7. července k návrhům k vládnímu návrhu zákona, o evidenci skutečných majitelů

Ministryně Benešová: Evropské právo mění celkový kontext institutu skutečného majitele
Foto: Hana Brožková
Popisek: Marie Benešová, ministryně spravedlnosti

Děkuji za slovo. Tak tento vládní návrh navazuje na předchozí, který jste právě propustili. A jedná se o rovněž transpoziční zákon, který bohužel už měl být dávno projednán. A uplynula transpoziční lhůta 6. 1. 2020. Na to speciálně tedy upozorňuji. Tento návrh zákona, jeho cílem je předně řádně transponovat do českého právního řádu nové požadavky týkající se evidování skutečných majitelů podle tak zvané 5. AML směrnice. A v té souvislosti revidovat relevantní transpozici novelizované této směrnice.

Základní změny, které směrnice přináší, je požadavek na veřejnost alespoň některých údajů o skutečných majitelích, zavedení mechanismu ověřování a kontroly pravdivosti údajů vedených v evidencích a stanovení efektivních sankcí.

Nové požadavky evropského práva do značné míry mění celkový kontext institutu skutečného majitele a jeho evidování a zvyšuje se též jeho význam. Je klíčové, aby byl pojem skutečného majitele v zákoně vymezen přesně a aby odrážel požadavky evropského práva. Centralizovaná evidence pak umožňuje rychle a efektivně sdělovat a zjišťovat údaje.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Jan Sedláček byl položen dotaz

Máte nějaké důkazy, o tom, že si Pospíšil koupil dítě?

A jestli to je podle vás na hraně zákona, proč jste nejednal? Právo podat trestní oznámení má přeci snad každý a je to jeho svobodné rozhodnutí. Stejně jako se tak rozhodl třeba právě Pospíšil. Je to jeho právo a nechápu, co je na tom špatného? Podle mě je naopak to nejhorší a úplné morální dno, kdy...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Fořt (SPD): Proč platí restauratéři v Praze 1 za zahrádky dvakrát?

11:17 Fořt (SPD): Proč platí restauratéři v Praze 1 za zahrádky dvakrát?

Městská část Praha 1 při přidělování povolení na zahrádky uplatňuje špatný postup.