Vážený pane předsedo, vážené kolegyně, kolegové, ráda vás vidím. Jdu vás poprosit o podporu usnesení ÚPV, i když přijímám výtky pana zpravodaje toho druhého výboru.
A to jak k legislativnímu procesu, že není úplně standardní. Je tomu tak, ale žijeme ve velmi nestandardní době, která si někdy žádá ta nestandardní řešení. A přestože mě znáte, že často obhajuji tu právní čistotu, tak zrovna v tomto případě je potřeba postupovat rychle. A prosím o podporu tedy rozhodnutí nebo usnesení ústavně-právního výboru schválit ve znění postoupeném Poslaneckou sněmovnou.
Můj hlavní důvod, kterým nezpochybňuji předložený pozměňovací návrh v tom, že je zpřesněním, že výklad, který v současné době v zákoně je, by mohl umožňovat mylné vysvětlení a pak nějaké daňové úniky nebo podobně, ale skutečně změnou a vrácením do Poslanecké sněmovny mně víceméně se nezdá, že bychom dospěli k tomu, že ten zákon bude dokonalý. A přitom potřebujeme co nejrychleji vyřešit pro občany především to změnu v zákoně o ochraně ovzduší, kdy odsouváme účinnost zákazu kotlů, těch velmi neekologických na tuhá paliva, o dva roky. To končí 31. 8. letošního roku.
My kotlíkovými dotacemi se snažíme hodně pomoci, nicméně přestože je žádostí hodně, peníze na to jsou, tak nejsou kapacity, nejsou výrobky, a tudíž je nutné posunout ten zákon o 2 roky. Což tady tato předložená novela zákona dává. A já vás prosím, abyste i toto vnímali jako důvod pro zvednutí ruky na souhlas ve znění postoupeném Poslaneckou sněmovnou.
Děkuji.
Ing. Anna Hubáčková
Psali jsme:
Redakci PL můžete podpořit i zakoupením předplatného. Předplatitelům nezobrazujeme reklamy.
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
autor: PV
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
