Vážený pane předsedo, vážené kolegyně, kolegové, ráda vás vidím. Jdu vás poprosit o podporu usnesení ÚPV, i když přijímám výtky pana zpravodaje toho druhého výboru.
A to jak k legislativnímu procesu, že není úplně standardní. Je tomu tak, ale žijeme ve velmi nestandardní době, která si někdy žádá ta nestandardní řešení. A přestože mě znáte, že často obhajuji tu právní čistotu, tak zrovna v tomto případě je potřeba postupovat rychle. A prosím o podporu tedy rozhodnutí nebo usnesení ústavně-právního výboru schválit ve znění postoupeném Poslaneckou sněmovnou.
Můj hlavní důvod, kterým nezpochybňuji předložený pozměňovací návrh v tom, že je zpřesněním, že výklad, který v současné době v zákoně je, by mohl umožňovat mylné vysvětlení a pak nějaké daňové úniky nebo podobně, ale skutečně změnou a vrácením do Poslanecké sněmovny mně víceméně se nezdá, že bychom dospěli k tomu, že ten zákon bude dokonalý. A přitom potřebujeme co nejrychleji vyřešit pro občany především to změnu v zákoně o ochraně ovzduší, kdy odsouváme účinnost zákazu kotlů, těch velmi neekologických na tuhá paliva, o dva roky. To končí 31. 8. letošního roku.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.



