„Vysoké školy, za které odpovídám, představují téměř 60 % institucionální podpory na VaVaI. Vysoké školy po mně opakovaně žádají urychlené dokončení metodiky. Rámcovou metodiku jsem podpořila s výhradou dokončení nejpozději do roku 2017 tak, aby tato vláda garantovala VŠ předvídatelnost hodnocení vědy,“ řekla po jednání vlády ministryně Valachová.
Kromě zkrácení termínu na dopracování přesného postupu a způsobu hodnocení a jeho předložení vládě do 31. 12. 2017, prosadila ministryně Valachová do návrhu usnesení vlády také bod, který zavazuje místopředsedu vlády Bělobrádka předložit vládě do 30. dubna 2017 také přesný harmonogram prací tak, aby byl termín konce roku 2017 dodržen.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
Vedení výboru
V čem je rozdíl, jestli někdo prosazuje své názory jako poslanec nebo člen nějakého výboru nebo z pozice místopředsedy nebo předsedy výboru? Mají snad ti, co jsou ve vedení výborů nějakou větší moc? Má jejich rozhodnutí nějakou větší váhu? Nebo proč to tak řešíte a nejen vy?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
9:15 Vích (SPD): Kampaň selhala, bez koncepční změny se hnutí neposune dál
Hnutí SPD uspořádalo 29. listopadu v Praze svou XII. Celostátní konferenci, na které se sešlo 250 de…
- 19:05 Štěpánek (Trikolora): Země Evropské unie se snaží, seč jim síly stačí
- 18:09 Macinka (Motoristé): Filip Turek je bezúhonná osoba
- 17:17 Nerudová (STAN): Ohleduplnost není žádné omezení
- 16:21 Dostál (Stačilo!): Prezident už přes hranu Ústavy přepadl
- 15:14 Scherfer (SOCDEM): Jen úplný hlupák nikdy nezmění názor
Divoká karta
- BPP
