Nacher (ANO): Energetické „pravomoci” EU jsou nežádoucí

19.06.2025 9:15 | Monitoring

Reakce na svém veřejném facebookovém profilu na odmítnutí zásahů EU do energetiky polským Ústravním soudem

Nacher (ANO): Energetické „pravomoci” EU jsou nežádoucí
Foto: Hans Štembera
Popisek: Patrik Nacher (ANO)

Polský Ústavní soud se postavil choutkám EU spočívajícím v plíživém rozšiřování kompetencí zasahujících do skladby národního energetického mixu. Ponecháme-li stranou některé nadále rezonující kontroverze spojené s fungováním či personálním obsazením polského Ústavního soudu - jeho aktuální verdikt rozhodně nelze smést ze stolu spolu s prostým opáčením o „zpolitizovaném polském ÚS a nelegitimitě jeho rozhodování”.

Vezmeme-li v potaz ustanovení článku 194 SFEU, z něhož vyplývá, že některé oblasti energetické politiky podléhají sdílené pravomoci, a je tudíž zachováno „právo každého členského státu stanovit podmínky pro využívání svých energetických zdrojů, jeho volby mezi různými energetickými zdroji a základní skladby jeho zásobování energií,” je diskuze o zjevné snaze EU o rozšiřování její působnosti a pravomocí (nejen) v energetické politice mající poměrně nezpochybnitelný vliv na národní energetický mix té či oné země EU nepochybně legitimní a potřebná.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Jan Lipavský byl položen dotaz

Jedno mi není stále jasné

Vy si myslíte, že se Rusko pustí do křížku s NATO? A je nebo není pro nás NATO dostatečnou zárukou bezpečnosti?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Senátor Hraba: Do vzdělávacího systému aktivismus nepatří

22:01 Senátor Hraba: Do vzdělávacího systému aktivismus nepatří

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke školení, které zajišťovali aktivisté z Prague Prid…