Nedbálek (ČS): Spravedlnost dle Krajského soudu v Brně nebo korupce dle logiky věcí

07.04.2014 4:31 | Zprávy

Konkurzní soudy ve spolupráci se správci konkurzních podstat a insolventními správci mohou svým konáním způsobovat třetím osobám stamilionové škody, aniž by za takové jednání nesli jakoukoliv odpovědnost. Vzniká tak skupina nepostižitelných lidí bez osobní odpovědnosti za své jednání.

Nedbálek (ČS): Spravedlnost dle Krajského soudu v Brně nebo korupce dle logiky věcí
Foto: Česká suverenita
Popisek: JUDr. Ing. Karel Nedbálek, PhD.

Příkladem může být jednání konkurzního soudu a konkurzní správkyně ve věci konkurzu na společnost BEATO - KOVEX s.r.o.

Tato společnost prodala firmě KOVEX-kovárna s.r.o., část podniku – odštěpný závod KOVEX –  za cenu 8 225 000,- CHF a 10 000 000,- Kč (celkem cca 185 000 000,- Kč). Kupní cena byla uhrazena v plné výši přímo na účet prodávající u IPB a.s.

Následně byl na prodávajícího prohlášen konkurz. Správkyně konkurzní podstaty prodávajícího v rámci konkurzu prohlásila účelově Smlouvu o prodeji části podniku za neplatnou z důvodu údajného rozporu s dobrými mravy a z důvodu nízké prodejní ceny podniku. Takový postup správkyni konkurzní podstaty schválil Krajský soud v Brně rozhodnutím sp.zn. 55 Cm 370/2002.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Miloš Vystrčil byl položen dotaz

Žaloba

Jaký účel by přesně měla ta žaloba na premiéra a Macinku? I kdyby vám dal soud za pravdu, tak to přeci nepovede k jejich odvolání nebo je nedonutí sliby splnit. Nebo ano? A podáte ji? Verča

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Okamura (SPD): Odmítáme vstup Ukrajiny do EU

4:33 Okamura (SPD): Odmítáme vstup Ukrajiny do EU

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k možnému vstupu Ukrajiny do EU.