Němcová (ODS): Zeman sráží právní stát na kolena. Měl by být zbaven prezidentského úřadu

20.09.2019 14:27

Komentář na facebookovém profilu k záměru prezidenta Miloše Zemana zastavit případné stíhání premiéra Andreje Babiše v kauze Čapí hnízdo

Němcová (ODS): Zeman sráží právní stát na kolena. Měl by být zbaven prezidentského úřadu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Miroslava Němcová

Miloš Zeman sráží právní stát na kolena. Měl by být zbaven prezidentského úřadu.

1) Trestní stíhání předsedy vlády zastavil státní zástupce Jaroslav Šaroch. Myslícím lidem se snaží namluvit, že po čtyřech letech vyšetřování si všiml, že se nic nestalo. Máme pochopit, že je správné, když:

  • premiérův holding podvádí a bere si peníze určené malým firmám
  • premiér lže, kdo je vlastníkem Čapího hnízda
  • praví vlastníci jsou skryti za anonymními akciemi
  • premiér nechá unést syna na Ruskem okupovaný Krym, policie na synovo ohlášeni nereaguje
  • premiér ovlivňuje jednoho ze spoluobžalovaných ( svého syna) a policie mu v tom nebrání
  • nejsou vykonány domovní prohlídky, zabaveny počítače, nasazeny odposlechy, jako v jiných kauzách
  • nejsou vyslechnuti všichni svědci ( rodinní příslušníci premiéra)
  • premiér a jeho lidé vyvíjejí brutální tlak na orgány činné v trestním řízení

2) Stejné stanovisko jako Jaroslav Šaroch má jeho nadřízený, Martin Erazím. Zveřejněné části usnesení nic nevysvětlily:

  • chce se po nás, abychom uvěřili, že banka něco původně písemně policii předložila, ale nyní to odvolala. Bankéři na poslední chvíli podrželi svého dlužníka! Vše podstatné je v usnesení začerněno.

3) Prezident oznámil, že pokud do toho nyní bude nejvyšší státní zástupce vrtat (!) , abolicí navždy trestní stíhání premiéra zastaví.

  • Miloš Zeman opět lhal. Před prezidentskými volbami vyloučil udělení abolice Andreji Babišovi!
  • Miloš Zeman nepočkal na případnou argumentaci Pavla Zemana. Bez ohledu na jeho možná zjištění oznámil, že je nebude vůbec brát v potaz.
  • prezident zahnal Pavla Zemana do kouta. Neumožňuje mu řádně dokončit přezkoumání případu. Na co tedy úřad nejvyššího státního zástupce vůbec máme?!

4) Závěr:

  • prezident vědomě podkopává základy právního státu. Vyvrací důvěru občanů ve spravedlnost a rovné postavení občanů před zákonem. To je zásadní důvod k podání ústavní žaloby a zbavení Miloše Zemana prezidenského úřadu.
  • předseda vlády je v nejzávažnějším střetu zájmu: případnou abolici musí spolupodepsat. Kdo z občanů má stejnou možnost zastavit své trestní stíhání?
  • k soudu nedojde a pravdu se nikdy nedozvíme

Miroslava Němcová

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Jak můžete někoho obvinit bez důkazů?

Vaše vláda nálepkuje dost často, vy hlavně a chcete bojovat proti dezinformacím, ale jdete podle vás příkladem? Je podle vás v pořádku, že někoho obviníte a pak nejste schopný u soudu říci, na základě čeho a svá obvinění doložit? A omluvíte se SPD nebo se odvoláte? https://www.parlamentnilisty.cz/p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

SOCDEM: Kalousek by peníze bankám radši nechal

7:17 SOCDEM: Kalousek by peníze bankám radši nechal

Komentář na veřejném facebookovém profilu strany k rozhovoru Vladimíra Špidly s Miroslavem Kalouskem…