Máme pravidla skoro na všechno. Jejich plnění vyžaduje čas, energii a stojí obvykle nemalé prostředky. Mám ale za to, že velká část pravidel ve své podstatě dává smysl (což ale méně platí o tom, jak je jejich plnění a dokládání nastaveno). Třeba jako pravidlo, že když někdo pracuje se zdraví nebezpečnými látkami, nesmí přitom ohrožovat své okolí.
Zdá se mi ale, že jsme si zvykli pravidla ignorovat či "švejkovat". Každý totiž asi snadno najde to, které pro něj nedává smysl. Ale nevím, jak pak vítá, když někdo jiný "švejkuje" pravidlo, které by naopak on chtěl, aby se dodržovalo. Nelze nepřipomenout, že to bylo i "švejkování", které zvýšilo náš katastrofální účet za pandemii...

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
demolice , Niedermayer , Praha , TOP 09 , azbest
autor: PV
jmenování premiéra
Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...
Další články z rubriky

22:14 Farský (STAN): Ve střední Evropě posilují antievropské a antiukrajinské síly
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k postoji k Ukrajině ve střední Evropě.
- 20:16 Mádlová (ANO): Piráti slibují modré z nebe. Připomeňme si fakta o nich
- 20:06 Hejtman Holiš: Žádám prezidenta o veto školského zákona
- 18:02 Rajchl (PRO): Pokud uspějeme, od totalitního kyjevského režimu se distancujeme
- 16:14 Schillerová (ANO): Moc v ČR mají lobbisté bank, zbrojařů a energetických gigantů, ne Fiala
- 14:12 Turoňová (Stačilo!): Na Krétu a Gavdos se valí tisíce migrantů