V probíhající epidemii nehrajeme každý jen za sebe. Každý zbytečně nakažený člověk může nakazit dalšího, někdy bohužel i člověka, jehož zdraví si s virem poradi obtížně, nemluvě o tom, že vysoký počet nakažených dostane do problémů lékaře a nemocnice. Riziko nelze vyloučit, dá se ale snížit. Pomůže zdravý rozum, a samozřejmý byl měl být respekt k pravidlům. Takže
1. Schůzka v Lánech, že přítomnosti mnoha lidí, odpovědných za řízení státu, některých se zdravotními riziky, by logicky měla běžet on line nebo aspoň se slušnými odstupy. A ne nad stolem plným jídla. Jsou jen 2 možností, buďto to byla arogance, nebo hloupost. Nic jiného mne nenapadlo.
2. Pokud pan doktor Primula povolil panu premiérovi zmrzlinu na ulici s rouškou, předpokládám, že to platí pro všechny. A rozhodnutí vlády o povinných rouškách mělo být napsáno jinak.
3. Les u Prahy není tak opuštěné místo, jak by si člověk přál. Roušky by měly člověka doprovázet jak kvůli zdravému rozumu a odpovědnosti, tak kvůli pravidlům. Docela to funguje, ale často se opakuje stejný vzorec. Rodina v protisměru: maminka s rouškou, dítě s rouškou (a bez nadšení), otec bez roušky (nadšení nemohu posoudit). Prosím naši polovinu světa, aby zvážila, zda když už jsme asi moc těch roušek pro ostatní neušili, nemůžeme pomoci ostatním tím, že budeme ohleduplní a nevystavime naše okolí zbytečnému riziku...
RNDr. Luděk Niedermayer
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
