ODS Praha: Rada musí rychle vyjednat peníze na Metro D

24.05.2019 7:32 | Zprávy
autor: PV

Občanští demokraté podporují výstavbu nové linky metra, město ale podle nich musí mít vyřešené její financování. ODS dále upozorňuje na to, že radní zfalšovali zápis z jednání o zakázce na opravu Libeňského mostu a budou chtít na zastupitelstvu vysvětlení. Pražští zastupitelé za ODS se budou ptát také na situaci kolem nemocnice Na Františku a na postup v případě sociálního Domova Zvíkovecká kytička.

ODS Praha: Rada musí rychle vyjednat peníze na Metro D
Foto: ODS
Popisek: ODS

„Metro D je klíčem k dalšímu rozvoji veřejné dopravy v Praze a jeho výstavbu musí podpořit každý, kdo to s Prahou myslí opravdu vážně. Otázky ale bohužel budí způsob, jakým bylo o výstavbě rozhodnuto, a také financování celého projektu. Vedení hlavního města má vyřešené peníze na geologický průzkum, neví se ale, jak chtějí zaplatit zbytek celé stavby. Jsem přesvědčen, že zodpovědné vedení by mělo mít připravených několik kroků dopředu, nikoliv pouze ten první. A proto se budu radních ptát, jak konkrétně chtějí peníze získat,“ uvedl zastupitel za ODS Ondřej Martan.

Občanští demokraté poukázali také na podezření z možného falšování zápisu Rady hlavního města Prahy z 29. 4. 2019. V zápisu z rady se u bodu R-32212, který se týkal rušení zakázky na opravu Libeňského mostu, je uvedeno, že radní hlasovali v poměru 6 pro, 0 proti, 2 se zdrželi. Na samotném jednání byl ale výsledek hlasování 7 pro, 0 proti a 1 se zdržel. Zdržela se pouze radní Hana Marvanová, která tuto skutečnost chtěla mít uvedenou v zápise.

„Takový postup lze považovat za ukázkový příklad falšování či zastírání skutečnosti. Je pro mě zcela nepochopitelné, že po jednání rady, na kterém byli přítomni jako svědci zaměstnanci magistrátu, odborníci z Kloknerova ústavu a zástupci opozice, si radní v rozporu s prokazatelnými výsledky hlasování upraví výsledek hlasování v zápisu. Můžeme jen spekulovat o pravých důvodech takového postupu rady, ale přinejmenším to vyvolává pochybnosti o správnosti rozhodnutí rady o opravě Libeňského mostu nebo o ochotě radních nést osobní odpovědnost za toto rozhodnutí. Tento postup Rady hlavního města, ve kterém zjevně účelově změnila výsledek hlasování, vyvolává přirozeně otázku, zda i v jiných hlasováních a rozhodováních rady nedochází k takové účelové manipulaci s výsledky hlasování nebo k jiným účelovým úpravám zápisu, které jsou v rozporu se skutečným stavem věcí. U politických stran, které vždy ochotně poučují ostatní o transparentnosti a otevřenosti politiky a sami jednají v rozporu s těmito principy a zásadami, je takový postup alarmující, říká předsedkyně pražských zastupitelů za ODS Alexandra Udženija.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Petr Macinka byl položen dotaz

Je pravda, že chcete řídit dvě ministerstva až do prezidentských voleb?

A co když Pavel obhájí? Nehledě na to, že volby jsou až za dlouho. Myslíte, že je to únosné a pro ČR nějak přínosné, že bude bez plnohodnotného ministra? Proč je pro vás takový problém navrhnout někoho jiného? Nebo to nemáte lidi a strana rovná se jen Turek, potažmo vy a pár dalších?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Realita armády - chybí tisíce vojáků a stovky miliard na obranu

9:15 Vích (SPD): Realita armády - chybí tisíce vojáků a stovky miliard na obranu

Debata o tom, zda by Česká republika měla vydávat na obranu 3,5 procenta, nebo dokonce 5 procent HDP…