ODS: Stanovisko grémia k zastavení stíhání Tomáše Julínka

10.07.2013 16:23 | Zprávy

autor: ODS

Již od samého počátku se obvinění exministra zdravotnictví Tomáše Julínka zakládalo na špatné premise a nyní se ukazuje, že vyšetřující orgán neměl pro svá obvinění ani dostatečné důkazy.

ODS: Stanovisko grémia k zastavení stíhání Tomáše Julínka

Foto: Hans Štembera
Popisek: Tomáš Julínek, bývalý ministr zdravotnictví

Potvrzuje to, že orgány činné v trestním řízení nejsou ve svém konání neomylné. Bohužel ale jejich kroky jako podezření či obvinění, i když se následně ukáží jako mylné, hrubě a zásadně zasahují do životů takto dotčených lidí. ODS považuje zrušení trestního stíhání Tomáše Julínka za vítězství zdravého rozumu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Julínek , obvinění , ODS

Soud

Pane Rajchl, než položím dotaz, budu Vás citovat: Pokud to totiž bude rozhodovat jen trochu nestranný soudce, tak tu kauzu nemůžu prohrát. Znamená to, že když soudce rozhodne ve váš prospěch je to podle vás v pořádku a půjde o nestranné rozhodnutí, když to ale bude naopak, tak bude podle vás soudce ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: