Volby do poslanecké sněmovny jsou volby celorepublikové a připadá mi férové dělat celorepublikové kandidátky a nikoliv "kopírovat" kandidátky do zastupitelstev krajů. Kroužkování by dávalo dostatečnou příležitost upřednostnit preferované kandidáty, přičemž bych zrušil omezení 5 % preferenčních hlasů. A takto by měl každý hlas skutečně stejnou váhu.

Rovněž bych zrušil 5 % hranici pro vstup do poslanecké sněmovny, ale aby byla skutečná zastupitelnost, tak pokud by hlasy občanů v rámci celorepublikové kandidátky byly v absolutním čísle tak veliké, aby se z daného politického subjektu dostal do sněmovny byť jeden jediný poslanec, tak by tam měl být.

Takto by bylo i minimum propadlých hlasů a zmizela by tedy v drtivé většině nespravedlnost při přepočítání hlasů ve prospěch subjektů, které se do sněmovny dostaly.

A pokud někdo začne křičet, že by to bylo náročné technicky a byl ještě větší problém se ve sněmovně domluvit, tak to zjevně není demokrat.

Demokrat ctí demokracii, zastupitelskou a ničím neomezovanou.

Tento systém by zásadně provětral "stoku" naší politické scény !!!

(převzato z Profilu)

Psali jsme:

Opl (Rozumní): Otřesná manipulace s voliči pokračuje. Tentokrát s kandidáty na prezidenta

Opl (Rozumní): Petr Hannig je jako Miloš Zeman, ale zásadně proti euru a s mnohem větší empatií

Opl (Rozumní): Budou prezidentské volby opět fraškou médii protěžovaných jedinců?

Opl (Rozumní): SPD je obrovský podvod a vlastenci by se měli velmi rychle probudit

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.