Okamura: Nejsilnější většinu v každé sněmovně mají ČEZ a hazardní průmysl

15.10.2013 12:20 | Zprávy

Glosa Tomia Okamury.

Okamura: Nejsilnější většinu v každé sněmovně mají ČEZ a hazardní průmysl
Foto: Hans Štembera
Popisek: Základem volebního programu hnutí Úsvit je prosazení zákona o referendu. Přes to prý nejede vlak

Nehorázná korupce panuje u nás při tvorbě zákonů. Achillovou patou je přitom projednávání v Poslanecké sněmovně. Posuďte sami legislativní proces. Zákon připraví ministerstvo, zpracovává rozsáhlé důvodové zprávy, zákon je podroben oponentuře ostatních úřadů i nezávislých odborníků. Až sem poměrně bez problémů. Pak ale zákon přijde do Sněmovny. Zde může každý poslanec načíst pozměňovací návrh dle libosti. Může zákon úplně překopat, aniž by k tomu dávat jakékoli odůvodnění nebo mu to někdo oponoval. Největší lumpárny typu fotovoltaiky vznikají právě zde. Zákon o zdanění hazardu byl měněn celkem 19 x (!!!) a vždycky to byly dumající poslanci, kteří nahrávali hazardnímu průmyslu.

V Senátu jsme připravili zákon, který měl tyto manýry zastavit. Nařizoval pečlivé odůvodňování návrhů a prodlužoval čas na prostudování změn. Co se s tímto návrhem stalo? ODS, TOP a LIDEM ho úplně vykostily a udělaly z něj brak.

Kmotři a lobbistické skupiny dál tahají za šňůrky a upravují si zákony tak, jak se jim hodí. Po sněmovních restauracích se šeptá, že nejsilnější většinu mají v každé Sněmovně ČEZ a hazardní průmysl.

Pomozte nám změnit tento stav. JAKO JEDINÍ CHCEME ODVOLATELNOST POLITIKŮ A JEJICH HMOTNOU A TRESTNÍ ODPOVĚDNOST.

Podpořte ve volbách Hnutí přímé demokracie Tomia Okamury.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Článek obsahuje štítky

Okamura , Úsvit

autor: Úsvit přímé demokracie

Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

jmenování premiéra

Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Peštová (ANO): Blackouty nejsou strašení – jsou reálná hrozba. A tato vláda ji ignoruje

22:31 Peštová (ANO): Blackouty nejsou strašení – jsou reálná hrozba. A tato vláda ji ignoruje

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k možnosti dalších blackoutů.