Okamura (SPD): Zajímavé je, že se proti nenávistnému islámu neozve KDU-ČSL, která se tolik hlásí ke křesťanství

20.04.2019 14:02 | Zprávy
autor: PV

Komentář na facebookovém profilu k migraci a pronásledování křesťanů v islámských zemích

Okamura (SPD): Zajímavé je, že se proti nenávistnému islámu neozve KDU-ČSL, která se tolik hlásí ke křesťanství
Foto: JK
Popisek: Tomio Okamura

Sluníčkáři propagují lži o mírumilovném islámu, zatímco křesťanům hrozí během příštích deseti let vyhlazení z regionu Blízkého východu, kde nyní převládají muslimové. Stále větší množství křesťanů totiž muslimy zabíjeno, nebo jsou nuceni prchat před pronásledováním. Oznámily to katolické charitativní organizace. Zatímco evropské sluníčkářské vlády s otevřenou náručí otevírají své země muslimům a mnohdy i džihádistům, odmítají dát azyl pronásledovaným křesťanům. Hnutí SPD jasně říká, že islám je nenávistná ideologie. My říkáme, že je třeba bránit křesťanskou Evropu proti invazi islámu a že je potřeba pomoci křesťanům, kterým ze strany muslimů hrozí vyhlazení. Když se nebudeme bránit, budeme vyhlazeni i my!

Zajímavé je, že se proti nenávistnému islámu neozve KDU-ČSL, která se tolik hlásí ke křesťanství… Naopak lidovci dokonce migraci z islámských zemí do České republiky přímo veřejně podporují.

V Iráku prováděl hromadné popravy křesťanů Islámský stát a další džihádisté. V posledních 12 letech se tam počet křesťanů propadl z 1 milionu na pouhých 275 000. Křesťané jsou perzekvováni a zabíjeni i v dlaších muslimských zemích.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Herman (ANO): Obdivovatelka „pana Dozimetra“ do vedení sněmovny místo Rakušana?

10:04 Herman (ANO): Obdivovatelka „pana Dozimetra“ do vedení sněmovny místo Rakušana?

Logika hnutí STAN je doslova odzbrojující. Celkem čtyřikrát neprošel na post místopředsedy Parlament…