Vyřízení stížnosti na nevhodné chování soudních osob; kontrola totožnosti před zahájením soudního jednání

1. Vyvolání věci zapisovatelem a předběžné zjištění přítomnosti soudem obeslaných osob dle ustanovení § 11 odst. 1 jednacího řádu pro okresní a krajské soudy je pouhým administrativním úkonem, jehož účelem je seznámit dané osoby se skutečností, že bude v jejich věci zahájeno jednání. Předběžné zjišťování přítomnosti obeslaných osob však nemá žádnou relevanci z hlediska průběhu jednání. Účelem postupu dle ustanovení § 11 odst. 1 jednacího řádu je tedy jedině zajištění, aby obeslané osoby, které se budou patrně zdržovat v prostoru před jednací síní, vstoupily do jednací síně za účelem zahájení hlavního líčení. Zapisovatel proto není povinen ani oprávněn ověřovat totožnost předvolaných osob.
2. Právně relevantní zjišťování totožnosti obeslaných osob v rámci trestního řízení probíhá až po zahájení hlavního líčení a ze zákona jej má provádět předseda senátu.

Stěžovatel, Mgr. M. Š., ve své stížnosti na nevhodné chování soudních osob adresované předsedovi Obvodního soudu pro Prahu 8 formuloval své námitky vůči různým jednáním, k nimž došlo v průběhu hlavního líčení, jehož se zúčastnil jako zástupce veřejnosti. Jedna z námitek se týkala postupu zapisovatele, který při vyvolání věci (před jednací síní) žádal po obeslaných osobách předložení dokladu totožnosti.