I přesto, že se jedná o známý problém, zejména u některých vybraných policejních útvarů, nadále přetrvává, a to i navzdory několika rozhodnutí soudů, které se nařizování neplacené služby zabývaly.

V čem je tedy problém? Stále v tom samém, ve výkladu zákona, zejména v pojmu důležitý zájem služby. Služební funkcionáři si tento důvod pro nařizování neplaceného výkonu služby vykládají velmi široce a tak není ojedinělé, že taková služba je vykonávána za jiného příslušníka, který čerpá dovolenou, služební volno nebo je vyslán na ozdravný pobyt. 

V některých těchto případech se opravdu může jednat o nařízení služby v důležitém zájmu, ale rozhodně se nemůže jednat o případy, kdy jsou dovolená nebo služební volno schvalovány služebním funkcionářem 10 a více dní před plánovanou službou a pak je stejným služebním funkcionářem nařizována jinému příslušníkovi neplacená služba a je to odůvodněno důležitým zájmem služby.