Nahradila dlouholetého primátora a stranického kolegu Miroslava Pišťáka, který kvůli nejasnostem ohledně finančního daru v září rezignoval. Koalice ČSSD s Pévéčkem a KSČM tak žije dál. Rašková neměla ve své volbě protikandidáta a hlasovalo pro ni 29 z 35 zastupitelů.

V posledních dnech se dostalo naše město do hledáčku místních i celostátních médií v souvislosti s přijetím finančních darů představiteli vedení města. V roce 2012 a 2013 přijal 1. náměstek hejtmana Olomouckého kraje a radní města Prostějova PhDr. Alois Mačák peněžitý dar v celkové výši 1 350 000 Kč. V roce 2014 byl obdarován částkou 250 000 Kč primátor města. Nejštědřejším dárcem byla prostějovská firma DT – Výhybkárna a strojírna. Tato firma darovala radnímu Mačákovi celkem 1 100 000,- Kč, primátorovi města 250 000,- Kč. Obdarovaní hovoří o tom, že peníze použili na podporu voleb, respektive na mediální osobní propagaci. V této souvislosti se nabízí celá řada otázek.

Ve svém dopise, který jsem 1. 9. 2015 zaslal oběma politikům, jsem se dotazoval na jejich názor na to, zda by „přijetí takového finančního daru osobou zastávající významnou politickou funkci mohlo být chápáno ze strany dárce jako závazek k protislužbě a vnímáno veřejností jako pokus o viditelnou či skrytou podporu zájmů dárce s přihlédnutím k tomu, že v Radě (Zastupitelstvu) města jsou rovněž osoby, které jsou nebo byly v pracovním poměru k této firmě“. Oba dotazovaní odpověděli podobně: Firma DT- Výhybkárna a strojírna nedodávala jedinou zakázku pro město Prostějov ani Olomoucký kraj. Firma není nijak s těmito subjekty spojena. Dárce se neucházel o žádnou zakázku města. Podobně reagovali během zasedání Zastupitelstva města Prostějova 7. 9. 2015, kdy oba pánové vystoupili veřejně. Z vystoupení PhDr. Aloise Mačáka navíc vyplynulo, že o článku, ve kterém jsem před rokem upozorňoval na to, že přijal od soukromé firmy finanční dar, věděl. Nepovažoval však zřejmě celou dobu za důležité tuto skutečnost vysvětlit a učinil tak až nyní.