Paroubek: Babišova MFD plácá nesmysly

12.06.2016 21:34 | Zprávy
autor: PV

V pátečním článku Asistenti, nebo lobbisté? se Mladá fronta Dnes zaměstnává typologií asistentů jednotlivých poslanců. MFD by si však především měla všímat toho, co je, alespoň z mého hlediska neetické, a to je např. vzájemné zaměstnávání příbuzných jiných kolegů poslanců. To by se ale na prvém místě musela zabývat například synem předsedy poslaneckého klubu hnutí ANO J. Faltýnka. A pak celou řadou dalších…

Paroubek: Babišova MFD plácá nesmysly
Foto: NS-LEV21
Popisek: Jiří Paroubek

Co mě však zaujalo, je to, že jako „šíbr“ mezi poslaneckými asistenty je v MfD veden M. Kožnar, takto asistent poslance M. Lanka z Úsvitu. Ten se podle MfD „proslavil“ cituji: „kauzou obrněnců Pandur, když kryl záda tehdejšímu premiérovi J. Paroubkovi.“

Neviděl jsem M. Kožnara celou řadu let a to, že pobírá tisícovku měsíčně z veřejných peněz, mu vcelku přeji. Ale rád bych se vyjádřil k tomu, o co MFD zavadila, tedy o nákup Pandurů. Připomenu, že se tehdy MFD, za velmi aktivní účasti známého investigativního ekvilibristy Janka Kroupy a dnešní pravé ruky předsedy pražské Slavie, tehdejšího redaktora MFD Syrovátky, snažila celou kauzu Pandur hodit na mě.

Tým investigativců vedený Syrovátkou za mnou chodil někdy v únoru 2010 málem až na toaletu. Zažil jsem dokonce, že Syrovátka spolu s dalšími komplici z redakce MFD za mnou vlezli do restaurace pětihvězdičkového hotelu, ve které jsem seděl s bankéři nejmenovaného německého peněžního ústavu. Shodou okolností tento peněžní ústav financoval také, a asi dodnes financuje, tehdejší mateřské vydavatelství MFD v Německu.

Já jsem pánům vysvětlil, o co jde – že se ze mě pánové z MFD snaží vymámit jakoukoli, nejlépe vulgární, odpověď na nesmyslné otázky, přičemž mě chtějí zaplést do korupční kauzy, kterou zorchestroval někdo jiný. A bankéři užasli. Jeden z nich pak zavolal do německého vydavatelství, aby jim sdělil, co si myslí o způsobu investigativní práce novinářského týmu z MFD a od té doby jsem měl s touto metodou práce pokoj.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

MUDr. Jiří Mašek byl položen dotaz

ústavní soud

Pane Mašku, dobrý den. K prezidentovi jste zde napsal, že ,,To že jmenoval většinu členů ÚS je také fakt, takže klima při projednávání jeho stížností je z pochopitelných důvodů ovlivněno." Na mě to působí tak, že nevěříte v nezávislost ÚS. Je to tak? A co vím, pokud vím dobře, tak právě dva soudci, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Decroix (ODS): Datová schránka od 15 let má fakt logiku

10:21 Decroix (ODS): Datová schránka od 15 let má fakt logiku

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k návrhu zřízení datové schránky současně s prvním ob…