Prezidentovy názory na energetiku vězí hluboko ve dvacátém století, a navíc využívá neslavného českého „solárního boomu“, který před lety jisté zájmové skupiny politiků (i „podnikatelů“) zneužily ke svému bezuzdnému obohacení, k argumentaci o nevhodnosti alternativních druhů energií. Zásadní problém této argumentace leží v tom, že ačkoli ČR vyšel rozmach solární energetiky velmi draze, neznamená to, že výroba elektrické energie z alternativních zdrojů je sama o sobě drahá nebo výrazně dražší než výroba elektřiny pomocí jádra. Například nedávná veřejně dostupná studie Deutsche bank velmi pozitivně hodnotí možnosti investic do alternativních zdrojů energie.
Česká republika se zavázala k plnění cílů Klimaticko-energetického balíčku na rok 2030, tedy také k úspoře 27 % energie do roku 2030. Kam by byla elektřina z případných nových dvou jaderných bloků, jejichž cena by se pohybovala mezi 300 až 400 miliardami korun vyvážena? A za jakou cenu?
Další věcí je, že nyní se elektřina na energetické burze obchoduje za cenu zhruba 975 korun za megawatt hodinu, ale cenu výroby jedné megawatt hodiny z moderního jaderného bloku vyčíslili autoři energetické koncepce zhruba na 1600 korun…
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.


