Někteří komentátoři v poslední době rádi hovoří o tom, že Rusko anexí Krymu provedlo revizi výsledků 2. světové války. Odmyslím od toho, že výsledky 2. světové války už byly revidovány před patnácti lety například na Balkáně…
Pokud se země NATO a USA jako klíčová země Severoatlantické aliance chtějí vydat touto cestou, tedy cestou rozšíření aliance o Ukrajinu, budou tím nutně živit napětí v Evropě, a to zejména v její východní části a budou to činit vědomě. Je otázka, zda to za to stojí.
Hospodářství Ukrajiny je v zoufalé kondici, vyžaduje na svou sanaci obrovské finanční částky a je zde i otázka, jaké politické standardy bude NATO od Ukrajiny v souvislosti s jejím vstupem požadovat. Zemi zatím ovládali oligarchové a nic nenasvědčuje tomu, že by se tato situace měla v nejbližších letech změnit.
Také ekonomické reformy, které by Ukrajinu posunuly k hospodářsky se progresivně rozvíjejícím zemím, jsou zatím v nedohlednu.
Stojí to opravdu za to, pane Stoltenbergu?
Jiří Paroubek
Psali jsme:
Ing. Jiří Paroubek
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: NS - LEV 21
