Ministru spravedlnosti se nelíbí výrok odvolacího senátu pražského Vrchního soudu, který zrušil výrok středočeského Krajského soudu, podle kterého byl D. Rath a další shledán vinným z přijímání úplatků a odsouzen k dlouholetému trestu vězení. Myslím, že pana ministra by spíše mělo zajímat, jak se orgány činné v trestním řízení chovaly v souvislosti se zatčením D. Ratha, s prefabrikací jeho obvinění a žaloby, a jak se choval také český tisk, který během několika dní převzal konstrukci Vrchního státního zastupitelství v Praze a ÚOOZ a vlastně odsoudil D. Ratha a další v té chvíli zatčené a obviněné jaksi předem.

Připomínám, že D. Rath byl tehdejší předsedkyní sněmovny Němcovou vydán „světské spravedlnosti“, policii a státnímu zastupitelství, během skandálních pěti minut, během kterých Němcová vůbec nemohla posoudit rozsah a dosah celé kauzy. Prostě jen přistoupila na berijovskou konstrukci státního zastupitelství a policie. Při monstrózním následném jednání poslanecké sněmovny v červnu 2012, ke kterému byl D. Rath přivlečen do sněmovny pozuby ozbrojenou eskortou, byla prezentovaná jakási verze obvinění, která byla na zářijové schůzi poslanecké bez jakéhokoli uzardění odvržena a nahrazena jinou verzí... To samo již budí veliké otazníky.