Paroubek: Podezřelá rychlost Městského soudu v Praze

08.04.2016 18:22 | Zprávy
autor: PV

V naší zemi je obvyklé, že účastníci soudních řízení čekají po vynesení rozsudku vždy několik týdnů na písemné soudní rozhodnutí, které nabývá právní moci dnem doručení.

Paroubek: Podezřelá rychlost Městského soudu v Praze
Foto: NS-LEV21
Popisek: Jiří Paroubek

Je to praxe tak obvyklá, že pokud je rozsudek vytvořen během několika málo dní, je to možné kvalifikovat jako vybočení z běžné praxe. Je to o to podivnější, že toto vybočení se stalo právě v situaci soudního rozhodnutí o zaplacení smluvní odměny a penalizačních úroků advokátovi Altnerovi ze strany sociální demokracie.

Vypadá to, jako kdyby byl rozsudek připraven už dopředu a jen se pro formu počkalo několik dní, aby to nevypadalo podezřele. Rozsudek sám o sobě je zcela skandální, neboť příslušenství k vysouzené odměně advokáta je vlastně více než patnáctinásobkem vysouzené odměny.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Bc. Hana Ančincová byl položen dotaz

Penzijní spoření

Uvědomujete si a hlavně hodláte nějak řešit zásadní problém, a to, že nejen mladí, ale větší část populace nemá kvůli drahotě z čeho spořit, nemají ani úspory pro strýčka příhodu. Nepřijde vám to smutné? Jestli si lidi mají spořit, tak udělejte něco s ekonomikou, ať se máme líp, nemáme tak malé plat...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mašek (ANO): Kontrola má stát na faktech, ne na uřvaném davu

18:01 Mašek (ANO): Kontrola má stát na faktech, ne na uřvaném davu

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k obecnímu bytu ministryně Mrázové.