Co ovšem nechápu, je štvaní některých komentátorů mainstreamových médií, kteří poskytují zcela jednostranný pohled na poměry na Ukrajině a už dnes zpochybňují výsledky, kterých bylo po jednání v Minsku dosaženo. Až patologický pohled na výsledky vyjednávání z Minsku podává v dnešní MfD redaktor Marjanovič, Který je dlouhodobě velmi důsledným rusožroutem a putinožroutem.
Formulace typu: „…začneme Ukrajince vyzbrojovat, případně jim i pomáhat vlastními jednotkami…,“ jsou neslýchané. Sám tento politický popleta a válečný štváč hned ještě dodává, že by to znamenalo obří válečnou konfrontaci s Ruskem. Podobné výzvy k válce může vydávat jen choromyslný živočich.
Řekněme si otevřeně, že západní Evropa, tedy EU, si způsobila problém na Ukrajině do značné míry sama. Pokud má část politické elity v USA zájem na přičlenění Ukrajiny k NATO, je to věc USA. Pokud by západní Evropa měla politiky alespoň formátu J. Chiraca či G. Schrödera, dokázali by proti podobným nápadům objevujícím se ve Washingtonu vystoupit, podobně jako to udělali na počátku války v Iráku.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Jiří Paroubek - profil