Paroubek: Soudný člověk výsledky jednání v Minsku vítá, čeští komentátoři nikoli

13.02.2015 16:20 | Zprávy

Každý soudný člověk musí uvítat výsledky mírových jednání v Minsku. Zdá se, že skončená jednání můžou být východiskem pro mírové uspořádání poměrů na východě Ukrajiny.

Paroubek: Soudný člověk výsledky jednání v Minsku vítá, čeští komentátoři nikoli
Foto: archiv red, tan
Popisek: Jiří Paroubek

Co ovšem nechápu, je štvaní některých komentátorů mainstreamových médií, kteří poskytují zcela jednostranný pohled na poměry na Ukrajině a už dnes zpochybňují výsledky, kterých bylo po jednání v Minsku dosaženo. Až patologický pohled na výsledky vyjednávání z Minsku podává v dnešní MfD redaktor Marjanovič, Který je dlouhodobě velmi důsledným rusožroutem a putinožroutem.

Formulace typu: „…začneme Ukrajince vyzbrojovat, případně jim i pomáhat vlastními jednotkami…,“ jsou neslýchané. Sám tento politický popleta a válečný štváč hned ještě dodává, že by to znamenalo obří válečnou konfrontaci s Ruskem. Podobné výzvy k válce může vydávat jen choromyslný živočich.

Řekněme si otevřeně, že západní Evropa, tedy EU, si způsobila problém na Ukrajině do značné míry sama. Pokud má část politické elity v USA zájem na přičlenění Ukrajiny k NATO, je to věc USA. Pokud by západní Evropa měla politiky alespoň formátu J. Chiraca či G. Schrödera, dokázali by proti podobným nápadům objevujícím se ve Washingtonu vystoupit, podobně jako to udělali na počátku války v Iráku.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Jiří Paroubek - profil

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Vedení sněmovny

Kritizujete, že nemáte ve vedení svého zástupce, že je to nedemokratické a nespravedlivé. V čem přesně? Často také tvrdíte, že vám nejde o funkce, proč je pro vás tedy tak důležité mít místopředsedu sněmovny? Není spíš dobře, že se budoucí vláda rozhodla snížit jejich počet? Na co potřebujeme několi...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Senátor Hraba: Progresivismus už ztrácí dech. Naštěstí

6:07 Senátor Hraba: Progresivismus už ztrácí dech. Naštěstí

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k progresivismu.