Bohužel to byla argumentace poněkud akademická. V tuto chvíli i M. Zeman ví, že především díky postupu vedení ČNB, které po tři a půl roku plánovitě oslabovalo českou měnu, u nás není možné při současném kurzu koruny ve vztahu k euru evropskou v nejbližších letech zavést.
Je potřeba také říci, že i nově připravované kroky vedení ČNB (navýšení úrokových sazeb), budou prolongovat současný stav, tedy slabou korunu.
M. Zeman správně argumentoval, že je u nás v současné velmi nízká věrohodnost evropské měny. Pouze 30 % českých občanů ji považuje za pozitivní. Naopak na Slovensku považuje společnou evropskou měnu za pozitivní 70 % občanů a stejné procento je spokojeno s členstvím Slovenska v EMU. Před osmi lety, při zavedení eura na Slovensku, byla nedůvěra vůči této měně podobná jako nyní u nás.
M. Zeman ovšem vstoupil na tenký led svými komentáři k našemu členství v EU. I já, podobně jako on, jsem stoupenec referenda v mnoha otázkách. Dá se říci, že prakticky ve všem. Ale nechat v tuto chvíli české občany hlasovat o setrvání v EU, to by byl politický hazard. Ale prezidentská volba se blíží.
Předpokládám, že v podzimních volbách do sněmovny, ale i ve volbách prezidentských, většina politických stran a prezidentských kandidátů využije tuto kampaň k tomu, aby vysvětlila občanům, proč je pro nás členství v EU výhodné. Je ovšem otázka, zda je ČR schopna z členství v EU vytěžit vše, co by bylo vhodné a možné. Včera byla například zveřejněna zpráva, že z evropských fondů na finanční perspektivu let 2014–2020 bylo za 3,5 roku smluvně zajištěno čerpání pouze 27,5 %. A skutečné čerpání za smluvním zajištěním samozřejmě zaostává.
To tedy znamená, že nejsme příliš schopni využívat benefitů, které nám členství v EU dává. A k těm benefitům patří i to, že budeme schopni vyčerpat veškeré evropské peníze, které nám v sedmiletém období mají do republiky možnost připlout, tj. zhruba 600 miliard korun.
Ing. Jiří Paroubek
autor: PV