Nyní, po tragédii, o níž se všichni shodnou, že nemá v moderních českých dějinách obdoby a která se stala (shodou okolností) legálně drženou střelnou zbraní, jsme svědky diskuze, zda zakázat, či omezit držení střelných zbraní. Jsem přesvědčen, že stát má být útvar garantující a hájící základní svobody a ponechávající občanům co největší volnost. V takovém státě ale nežijeme. Náš stát evropsky-socialistický, nás dle všeho považuje za nesvéprávné a nesamostatné.

Držení zbraní je naše právo, stejně jako řízení auta. Stát nastavuje podmínky, které nesmí být diskriminační, ale musí zajistit co nejbezpečnější zajištění výkonu výše zmíněných práv. V tomto stát dlouhodobě selhává, a protože neumí využít své legislativní a dohledové pravomoci, je pro něj jednodušší šmahem škrtnout celé jedno občanské právo.

Kolik držitelů řidičského průkazu neumí pořádně česky? Jak mohli absolvovat testy? Kolik řidičů nad 80 let nás denně ohrožuje na silnicích? Jaká je supervize nad jejich obvodními lékaři, kteří pravidelně „přivírají oči“? Kolik agresivních, psychopatických řidičů ohrožuje svoje spoluobčany na dálnicích? Proč už dávno nejsou psychotesty podmínkou získání zbrojního i řidičského průkazu?

Není snad auto zbraň? Stejně jako, nůž, nůžky, motyka, mačeta, nebo třeba bojové plemeno psa? Kam až se chce stát do našich práv rozlézt? Po mačetovém útoku Romů měly být mačety zařazeny jako zbraň kategorie D a zahradníci měli být evidováni a mačety číslovány? Zakážeme bojové psy? Koušou i ti nebojoví. Taky zakázat?

Majitelé řidičských průkazů zabijí každoročně tisíckrát více lidí, než majitelé zbrojních průkazů. Navrhuji panu ministrovi, aby zakázal držení aut. Jezdit by mohli jen příslušníci silových složek, zdravotníci a samozřejmě ouřadové, kteří by měli alespoň volné silnice a stát by na jejich opravách asi dost ušetřil.