Paulová (BPP): David versus Goliáš

12.05.2016 5:33 | Zprávy

Chceme se dívat lidem zpříma do očí a nestydět se. Reakce členů přípravného výboru hnutí PRO 2016 na vyjádření vrcholných představitelů ANO 2011 na sobotní ideové konferenci a v médiích.

Paulová (BPP): David versus Goliáš
Foto: anobudelip.cz
Popisek: Radka Paulová

Nejsme přeběhlíci. Nejsme prospěcháři. Ani nejsme zhrzeni tím, že nejsme na kandidátkách. Prostě nejsme „stádo“. Uvěřili jsme myšlenkám politického hnutí ANO 2011 a deklarované naději na změny politické, společenské i ekonomické. Mnozí z nás se stali zastupiteli a každodenně jsou konfrontováni se sliby, které svým voličům dali.

Jsme naopak Ti, kteří v souladu s předvolebními sliby chtějí prosazovat to, za co nám voliči dali hlasy. Ti, kteří nejsou ochotni vyměnit své dobré jméno a možnost říci vlastní názor za nějakou „trafiku“. Politické způsoby, konání a jednání v ANO nás přivedly k poznání, že hnutí a jeho významní krajští představitelé rezignovali na původní myšlenky a vize. Diskuse a jiný názor se nepřipouštěly a demokratické principy byly nahrazeny požadavkem poslušnosti.

A tak jsme odešli.

Současně sdělujeme, že jsme se rozhodli dál pokračovat v politice. Chceme jí vrátit morálku, úctu, respekt a důstojné místo v našich životech. Proto zakládáme:

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Selhala podle vás justice?

A pokud ano, myslíte, že to bylo úmyslně a jestli ano, budete se tím vy nebo někdo zbývat, asi už rozsudek zvrátit nelze, ale minimálně neměl by za to někdo nést odpovědnost? Nebo podle vás soud selhal z neúmyslně, protože třeba bitcoinům málokdo rozumí, byť teď u soudů bych očekával, že se třeba po...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: