Pavlík (ČSSD): Zůstalo u planých slibů

21.03.2019 9:10 | Zprávy

Vedení hlavního města v rozporu s programovým prohlášením zatajuje podklady pro jednání zastupitelských výborů.

Pavlík (ČSSD): Zůstalo u planých slibů
Foto: Facebook Petra Pavlíka
Popisek: Předseda pražské ČSSD Petr Pavlík

Pražští sociální demokraté kritizují praxi vedení hlavního města tvořené Piráty, TOP 09, STAN, KDU-ČSL a hnutím PRAHA SOBĚ, které dlouhodobě nezveřejňuje klíčové podklady k jednání zastupitelských výborů. V rozporu se závazky obsaženými v programovém prohlášení městské rady týkajícími se otevřenosti a transparentnosti tak koalice blokuje přístup veřejnosti k důležitým informacím, uvedl předseda pražské ČSSD Petr Pavlík.

V programovém prohlášení pražské koalice tvořené Českou pirátskou stranou, TOP 09, STAN, KDU-ČSL a hnutím PRAHA SOBĚ se v závěru loňského roku mohli občané mimo jiné dočíst, že nové vedení hlavního města podpoří otevřenou komunikaci posilující důvěru obyvatel města v jeho správu a rozvoj a maximální možnou měrou zpřístupní dokumenty a další agendu, kterou samospráva má ve své kompetenci.

„Zůstalo u planých slibů, realita pirátského magistrátu je přesně opačná. V mnoha případech chybí podklady k jednáním výborů, což znemožňuje účinnou veřejnou kontrolu činnosti vedení města. V některých případech koalice raději, než aby zveřejnila podklady na základě naší žádosti, označí jednoduše všechny materiály za neveřejné, i když v nich nic neveřejného není,“ kritizuje s odstupem času předseda pražských sociálních demokratů Petr Pavlík. „Situace je o to absurdnější, když za neveřejné označí koalice materiály, které již předtím schválila městská rada a které jsou jinde na webu již zveřejněné,“ dodává.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Hlasování

Vážený pane doktore, z medií vyplývá, že jste v EU Parlamentu hlasoval pro "Chat Control", tedy další ze stupínků směrem k omezování svobody slova. Těžko to obhajovat. Velmi mě proto překvapilo, že jste údajně svůj hlas připojil. Můžete prosím vysvětlit tento svůj postoj. Chtěl bych věřit alespoň čá...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Senátor Bednář: NE hlasování od 16 let

6:14 Senátor Bednář: NE hlasování od 16 let

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke snižování laťky u volebního práva.