Peksa (Piráti): Definovat škodlivý obsah není vlastně možné

29.11.2020 9:25 | Zprávy

autor: PV

Komentář na facebookovém profilu k snahám o cenzuru internetu

Peksa (Piráti): Definovat škodlivý obsah není vlastně možné

Foto: Hans Štembera
Popisek: Europoslanec Mikuláš Peksa

Nejde o nic méně než o jednu ze základních lidských svobod – svobodu slova.

Podle dosavadních informací Evropská komise v rámci úvah o možné právní odpovědnosti online platforem a internetových společností za obsah, který na ně nahrají jejich uživatelé, zvažuje rozlišování nezákonného (illegal) a škodlivého (harmful) obsahu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

cenzura , internet , piráti , svoboda slova , Peksa , digitální služby

Přijde vám fér, že vy půjdete před soud a Babiš mu díky imunitě zatím unikl?

Zajímalo mě taky, jak je to s imunitou u europoslanců, tak jsem pátrala. A jestli to chápu dobře, máte ji taky a o případném vydání rozhoduje europarlamnet, který vás vydal. Je to tak? V reakci na vydání jsem také četla vaše vyjádření, že jste to čekala, protože europarlament neposuzuje vinu nebo ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: