Peter (TOP 09): Právní stát, nebo technologie moci?

21.11.2017 6:37 | Zprávy
autor: PV

Ano, to je to přesně to oč tu běží, když se zvolení poslanci baví o počtu členů výboru Poslanecké sněmovny, v tuto chvíli především mandátového a imunitního výboru.

Peter (TOP 09): Právní stát, nebo technologie moci?
Foto: TOP 09
Popisek: TOP 09

Doporučení tohoto výboru plénu sněmovny bude pravděpodobně klíčové pro vítěze voleb, pokud jak se dá předpokládat, orgány činné v trestním řízení opět podají Poslanecké sněmovně svou žádost o vydání některého ze zvolených poslanců.

TOP 09 v minulosti omezila imunitu poslanců na období zvoleného mandátu a dále o přestupky, ovšem z dnešního hlediska se ukazuje, že možná měla být imunita omezena více, pouze na jednání na půdě sněmovny, respektive jen na vystoupení ve sněmovně a hlasování.

V tuto chvíli mezi sebou sehrává souboj právní stát a technologové moci, neboť z navrhovaných variant mohou nastat jen dvě situace;

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Čo bolo to bolo

A podle toho také dopadly volby. Zajímá mě co bude, kolik nových dostupných bytů/domů vznikne za vás? A co uděláte s těmi podprůměrnými mzdami, za které si sotva nějaké bydlení pořídíte, ale máte i co dělat, abyste přežil měsíc? Vás politiků se to netýká, ale většina z nás přežívá od výplaty do výpl...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Okamura (SPD): Každé dítě je potenciální budoucí pracující

20:07 Okamura (SPD): Každé dítě je potenciální budoucí pracující

Projev na 21. schůzi Poslanecké sněmovny dne 2. června 2026 k zákonu o státní sociální podpoře