Piráti podporují přímou volbu starostů a hejtmanů již od svého vzniku, tedy dávno před tím, než Tomio Okamura založil první ze svých stran. Návrh SPD má řadu nedostatků, které je třeba ve sněmovním 2. čtení odstranit, a to dříve než bude možno zahájit diskuzi o prováděcích zákonech.

Je naprosto nezbytné v Ústavě ČR vymezit úlohy a vztahy přímo zvoleného starosty/hejtmana a zastupitelstva. Například tak, jak to má slovenská ústava. Bez toho návrh nelze schválit. Také je na místě zakotvit v ústavě poměrnost voleb do zastupitelstev. Návrh pana Okamury definuje existenci rady, aniž by jakkoliv vymezoval její kompetence, vznik či vztah k ostatním orgánům. Bez toho by zavedení existence rad bylo lepší z ústavy vypustit a řešit je až v zákoně, kde lze řešit, u jak velkých obcí mají vůbec existovat.

Návrh přímé volby starostů/hejtmanů dle Pirátů

Piráti podporují přímou volbu starostů a hejtmanů a to z důvodů:

• dělby moci, kdy jednotlivé osoby budou mít jasněji oddělené role a rozdělené zodpovědnosti a pravomoci, vzájemně se kontrolují a vyvažují;
• stability vlády, kde exekutiva není paralyzována a blokována nejasnou situací v zastupitelstvu;
• osobní zodpovědnosti zvoleného zástupce, se kterým se volič může lehce identifikovat;
• vyšší participace občanů, neboť studie predikují v takovém případě vyšší volební část, a tedy i vyšší občanskou spoluzodpovědnost za svou obec;
• jednodušší odvolatelnosti přímo voleného zástupce, kteroužto též dlouhodobě prosazují.

Přímá volba je zavedena v sousedních zemích (Polsko, Německo, Rakousko, Slovensko).