Piráti: Nedodržování pravidel informační bezpečnosti bylo nezodpovědným hazardem

07.01.2016 6:27 | Zprávy

Stanovisko Pirátské strany k úniku korespondence premiéra Sobotky

Piráti: Nedodržování pravidel informační bezpečnosti bylo nezodpovědným hazardem
Foto: Česká pirátská strana
Popisek: Česká pirátská strana, logo

Piráti považují každé narušení soukromí za negativní jev, proto nemohou souhlasit ani s průnikem do soukromí předsedy vlády Bohuslava Sobotky. Znepokojivé však jsou jak okolnosti, za kterých k tomu došlo, tak především obsah premiérovy korespondence. Z obsahu zveřejněných emailů vyplývá, že je značná část politických rozhodnutí uskutečňována na základě skrytých jednání. Závažná jsou také zjištění o přípravách na mediální manipulaci. Přizpůsobování se výstupům z průzkumů veřejného mínění nás, nejen u této politické strany, příliš nepřekvapuje. Autentičnost uniklých zpráv premiér Sobotka nevyvrátil. 

Ukázalo se, že premiér této země neovládá ani úplné základy bezpečnosti v prostředí internetu. V normálních firmách jsou zaměstnanci a management obvykle IT manažery poučeni o zásadách informační bezpečnosti v organizaci. Otázkou je, zda školení IT bezpečnosti na Úřadu vlády bylo, a zda na něm premiér nechyběl. 

Za skandální Piráti považují fakt, že se takových chyb dopouští premiér, který je jako vládní činitel za bezpečnost informací zodpovědný. Premiér nesmí používat soukromý mail (navíc na freemailovém seznamu) pro pracovní účely, navíc musí jako veřejně činná osoba vědět, že po informacích z jeho soukromí je velká poptávka. Nedodržování pravidel informační bezpečnosti proto bylo nezodpovědným hazardem. Diletantský přístup k zabezpečení pracovních dokumentů ze strany premiéra i pracovníků Úřadu vlády trval zřejmě dlouhé měsíce. Je tedy nutné vyvodit odpovědnost příslušných odborných pracovníků. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

To jako vážně?

Myslíte, že o tom, kdo by měl být premiér má rozhodovat nějaký posudek? A co volby a lidi? Berete jejich rozhodnutí vůbec vážně? Jestli politik může kandidovat, proč by nemohl být pak ministr, premiér nebo třeba prezident? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Konečná (KSČM): Chápu, že mají vládní papaláši osypky

4:31 Konečná (KSČM): Chápu, že mají vládní papaláši osypky

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k rozhovoru na iDnes.cz o volebním programu