Plíšek (TOP 09): Členové vlády mají zastupovat zájmy státu, ne své vlastní

14.01.2016 5:32 | Zprávy

Poslanec TOP 09 Martin Plíšek navrhl zásadní změny v zákoně o střetu zájmů a v zákoně o veřejných zakázkách. Napřístě by do výběrových řízení státu a jeho organizací měly zákaz vstupovat firmy, které minimálně z deseti procent vlastní členové vlády. Zároveň by ministři nesměli být ovládajícími vlastníky firem.

Plíšek (TOP 09): Členové vlády mají zastupovat zájmy státu, ne své vlastní
Foto: top09.cz
Popisek: Martin Plíšek, poslanec Parlamentu ČR

„Je potřeba zákonem vyloučit jakoukoliv i minimální možnost, aby členové vlády preferovali soukromé zájmy na úkor zájmů veřejných, které ve svých funkcích mají zastupovat,“ uvedl poslanec a člen ústavněprávního výboru Martin Plíšek (TOP 09).

Návrh poslance Martina Plíška vylučuje z účasti v zadávacích řízeních všechny společnosti, jejichž vlastníkem je minimálně z deseti procent člen vlády. Další jeho návrh by pro jmenované členy vlády znamenal, že do 30 dní musí opustit firmu, ve které je ovládající osobou. „Chceme předejít oprávněným obavám, že výběrové řízení, kterého se účastní firma ministra, není transparentní a regulérní. Střet zájmů je zvlášť u členů vlády nežádoucí a nebezpečný,“ říká poslanec Martin Plíšek.

Zákaz podnikání pro členy vlády není v Evropě ojedinělý. Například v sousedním Polsku je veřejným funkcionářům zakázáno vlastnit v obchodních společnostech více než 10 procent akcií nebo ovládat 10 procent základního kapitálu společnosti.  V Chorvatsku je dokonce zákaz tak přísný, že pokud člen vlády vlastní více než 5 procent společnosti, musí tento podíl převést na jinou osobu, která s ním nesmí být v příbuzenském vztahu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Jak přesně chcete docílit těch sankcí za omezování svobody slova?

Jak by to jako vypadalo v praxi, protože to omezování tu je, i když ti, co se ho dopouští tvrdí opak. Problém taky je, že vás třeba nechají nechají říci svůj názor, ale vzápětí vás za něj nálepkují. Třeba tato vláda. Na takové případy by se postihy také vztahovaly? A jaká? A jak chcete postihnout om...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

David (SPD): Ukrajina je tedy jen žoldnéřem USA a žoldem jsou dodávky zbraní

14:05 David (SPD): Ukrajina je tedy jen žoldnéřem USA a žoldem jsou dodávky zbraní

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k válce na Ukrajině.