Polanecký (Svobodní): Hlavní zprávy České televize – masochismus svobodomyslného občana

27.03.2015 10:38 | Zprávy
autor: Svobodni.cz

Přátelé, po zhlédnutí čtvrteční hlavní zpravodajské relace České televize mám opravdu dost.

Polanecký (Svobodní): Hlavní zprávy České televize – masochismus svobodomyslného občana
Foto: svobodni.cz
Popisek: Jan Polanecký (Svobodní)

Za předkládané události a informace ČT v zásadě nemůže. Nicméně způsob jejich tendenční prezentace v rámci politicky korektního a nekritického zpravodajského mainstreemu je vážně zarážející. Říkám si, že mi zřejmě nezbývá nic jiného, než se nechat vystřelit na Měsíc, abych to všude kolem sebe už dál nemusel snášet…

Nejprve nám tedy guvernér ČNB sdělil, že se nedaří plánovaně inflačně znehodnocovat měnu, a tak bude centrální banka pokračovat v intervencích. Jistě, dražší vstupy a nadměrné tištění peněz nám určitě zajistí reálný ekonomický růst. Pozor, hrozící deflace totiž zabíjí!

Dále nás paní Jourová ujistila, že hodlá vytrvat v prosazování direktivní kvóty na obsazení 40% žen ve vedení firem (včetně soukromých). Bez ohledu na jejich schopnosti. Jistě, ženy si díky takto zaslouženému dosazování do funkcí budou více vážit samy sebe. I muži si jich budou více vážit. A firmy takové nařízení určitě nebudou obcházet. To bude najednou ředitelek třeba pro efektivitu enviromentální politiky! A kolik mužů to donutí ke změně pohlaví, aby se konečně mohli začít chovat genderově zodpovědně! Všichni budou spokojeni a šťastní, když bude konečně přirozená nerovnováha napravena, ne?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Talíř (KDU-ČSL): Macinka je narcis a riziko pro naši bezpečnost

19:03 Talíř (KDU-ČSL): Macinka je narcis a riziko pro naši bezpečnost

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k ministru Petru Macinkovi.