Stalo se tak poté, kdy všichni v diskusi vystupující členové Mandátového a imunitního výboru (MIV) vyjadřovali své pochybnosti o nezaujatém postupu orgánů činných v trestním řízení a vyslovovali výhrady k postupu těchto orgánů. Domnívám se, že ještě nestála sněmovna před jednoznačnější případem, kdy neměla vydat svého člena k trestnímu stíhání. Přinejmenším z toho důvodu, že po změně Ústavy by doc. Svoboda byl dále trestně stíhán po skončení výkonu jeho mandátu, pokud by do té doby toto nesmyslné obvinění již nebylo zrušeno a trestní stíhání zastaveno.
Z výsledku hlasování plyne, že imunita již ztratila zcela smysl. Sněmovna rezignovala na plnění poslání, který ji stanovovala Ústava po schválené změně. Ztratila i smysl činnost Mandátového a imunitního výboru (MIV) v jeho „imunitní“ složce, jeho role pak spočívá pouze v ověřování mandátů a podle zákona o střetu zájmů. S ohledem na uvedené pak je nesmyslné, aby takto „zbytný“ orgán sněmovny měl mimo předsedkyni hned čtyři místopředsedy, kteří za svou funkci pobírají příplatky k platu. Rezignuji proto na funkci místopředsedy tohoto výboru a navrhuji vládní koalici, aby tento výbor měl pouze předsedkyni z řad opozice a jednoho místopředsedu z řad koalice. Ušetří se, o což prý i vládní koalice usiluje.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.


