Přikryl (ČSSD): Legislativce ministerstva spravedlnosti 168 letá historie družstev nezajímá

27.01.2017 6:37 | Zprávy

Pokud by šlo jen o tradici tak by to byla jen neznalost. Ale ono jde také o jistoty více než šesti set tisíc rodin žijících v družstevních bytech, téměř 2 miliony občanů, kteří netuší, že toto ministerstvo ohrožuje jejich jistoty.

Přikryl (ČSSD): Legislativce ministerstva spravedlnosti 168 letá historie družstev nezajímá
Foto: ivanprikryl.cz
Popisek: Ivan Přikryl

Připravuje se novela zákona o obchodních korporacích. Tým ministerských legislativců nejen že v ní neřeší nedostatky stávající právní úpravy, pasti, které přinesla nová civilní legislativa například rizikem likvidace družstva soudem, pokud dosud družstva nezměnila stanovy, na což „prozíravý zákonodárce“ stanovil kvorum přítomnosti 100 % členů, ale připravuje novelu přinášející další a zdaleka větší rizika.

Mladí právníci ministerstva asi nic netuší o specifikách družstev ve světě. Téměř miliarda obyvatel planety nalezla v družstvech dostupnou službu, jistotu, prospěch, například 120 milionů Američanů má důvod být jejich členem, protože jejich smyslem není podnikání ale služba prospěch svých členů. U nás vznikala první družstva okolo roku 1849.

Ve světě je tomu jinak. Pan prezident USA Donald Trump chválil nedávno tuto formu svépomoci v Severní Karolíně, kde si lidé založili družstvo které, zřídilo solární elektrárnu ne pro „fotovoltaické magnáty“ ale proto, že kontrolují její hospodaření a mají levnou elektřinu. Přijedete-li do Bostonu a navštívíte Harvardskou univerzitu naleznete snadno družstvo studentů, ve kterém dostanou levně vše co potřebují - sešity, oblečení. Turistům za tržní cenu, členům za režii se slevou. To jen například. Družstva ctí světově jistá pravidla, které formulují jako „družstevní principy“ a OSN doporučuje každé dva roky vládám členských států, aby to respektovala a nové právní úpravy s družstvy konzultovala. Základem jsou stanovy obsahující vnitřní pravidla bez diktátu státu. Ministerstvo spravedlnosti ČR na to nehledí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Mgr. Petr Macinka byl položen dotaz

To by mě také zajímalo

Kdo volí ti, co posuzují regulérnost kampaní? A myslíte, že nejsou transparentní a objektivní? Prý jste pokutu dostali nejen vy, ale i třeba ODS, jestli to je pravda, tak podle čeho usuzujete, že vám byla pokuta udělena, protože jste nepohodlnou stranou? Nebo myslíte, že jí je i ODS?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Havel (TOP 09): ANO chce ČT nasadit rozpočtový náhubek

22:33 Havel (TOP 09): ANO chce ČT nasadit rozpočtový náhubek

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k financování veřejnoprávních médií.