Při rozpravě zaznívala často kritika ceny celkové rekonstrukce stadionu a přilehlého okolí. „Zastupitel Haas uvádí, že ještě před rokem měla oprava stadionu stát 350 milionů a nyní je to o 200 milionů více. To není pravda. Revitalizace samotného stadionu se z původně odhadovaných 241 milionů dostala na 250 milionů. S DPH je to pak 302 milionů. 173 milionů (s DPH 209) oproti původně plánovaným 150 milionům představuje investování do infrastruktury, tedy dalšího zázemí pro sportovce, parkování, příjezdové komunikace, jejich osvětlení atd.,“ uvedl těsně po hlasování primátor Martin Charvát. Rekonstrukce letního stadionu a revitalizace jeho širokého okolí byla vyčíslena na 510 milionů včetně DPH.

„Mrzí mě, že někteří kolegové zřejmě nepochopili, že ona částka představuje revitalizaci celého obrovského území, nikoliv opravu jedné budovy. A rozkouskovat komplexní revitalizaci, jak navrhoval kolega Haas, není logické. Měli bychom upravené okolí kolem jakési velké, ošklivé pihy, kterou myslím fotbalový stadion. Ten je nutné, už proto, že je více než 20 let v podstatě v havarijním stavu, urychleně opravit,“ poznamenal první náměstek primátora Jiří Rozinek, který dodal, že v dokumentu významných investičních projektů do roku 2020, který zastupitelé schválili před rokem, rekonstrukce stadionu a jeho okolí s tímto odhadovaným rozpočtem byla uvedena. „Mnozí za rekonstrukcí viděli stadion určený úzké skupině uživatelů. Celý revitalizovaný areál měl ale sloužit také fotbalovému mládí i široké veřejnosti pro sportovní aktivity. Mrzí mě, že se tak nestane,“ okomentoval ještě rozhodnutí zastupitelstva náměstek Rozinek.