Profant (Piráti): V téměř sto tisících případech ministerstvo vnitra data neohlídalo

29.08.2019 22:19 | Zprávy
autor: PV

Téměř sto tisíc nezákonných přístupů do registru obyvatel na Ministerstvu vnitra odhalila kontrola Úřadu pro ochranu osobních údajů.

Profant (Piráti): V téměř sto tisících případech ministerstvo vnitra data neohlídalo
Foto: Archiv Ondřeje Profanta
Popisek: Ondřej Profant

Dne 24. dubna tohoto roku nabyl účinnosti zákon o osobních údajích, který neumožňuje pokutovat orgány veřejné správy. Původní pokuta ve výši 1,1 milionu korun byla zrušena, ačkoliv odpovědnost Ministerstva vnitra za neoprávněné poskytnutí osobních údajů úřady uznaly. V průběhu legislativního procesu jsem na tento problém upozorňoval opakovaně.

Zákon o osobních údajích, který upřesňuje Obecné nařízení o ochraně osobních údajů známé jako GDPR, přijala Sněmovna v březnu tohoto roku v podobě, kterou navrhnul Senát. Podle přijatého zákona úřad upustí od správního trestu v případě, že jde o orgány veřejné moci a veřejné subjekty usazené v daném členském státě. V březnu, kdy se ve Sněmovně vrácená senátní úprava projednávala, jsem upozornil na to, že porušuje princip rovnosti před zákonem. Současná praxe by proto mohla být napadena u Ústavního soudu ČR. Zatímco podnikatelé a živnostníci jsou pokutovaní za každou drobnou nesrovnalost, státní správa je v pozici nedotknutelné vrchnosti, která zneužívá své pozice a ohrožuje informace o vlastních občanech. Škodlivou výjimku nakonec odhlasovala sněmovní většina ANO, ČSSD, ODS, KDU-ČSL a STAN a už po čtyřech měsících platnosti zákona registrujeme první škody. Reálná odpovědnost viníků je přitom nulová.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Summit

Já osobně nevidím důvod, proč by prezident jet neměl a už mě celá ta šaškárna kolem dost štve. Ale vy sám jste prohlásil, že ,,Je nutné zachovat stávající praxi o účasti prezidenta.“ Pokud jde ale o praxi tak to objektivně vzato neznamená, že má jeho účast nějakou oporu v zákoně a upřímně to rychlé...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Haas (ODS): K cestování bez pracovního výkonu nedocházelo

23:08 Haas (ODS): K cestování bez pracovního výkonu nedocházelo

Projev na 24. schůzi Poslanecké sněmovny dne 1. července 2026 k zrušení dozorčí komise Národní sport…