Prokop (ANO): Chceme nechat prověřit tendr na dostavbu metra D

27.10.2023 6:23 | Tisková zpráva

autor: PV

Průběh zadávacího řízení druhé etapy metra D je plný pochybností od výběru složení hodnotící komise po vyloučení ekonomicky nejvýhodnější nabídky a výběru o 2,2 miliardy dražší nabídky.

Prokop (ANO): Chceme nechat prověřit tendr na dostavbu metra D

Foto: archiv O. Prokop
Popisek: Ing. Ondřej Prokop

Veřejnost je znepokojena, zda zakázka proběhla řádně a transparentně. Proto jsme se v hnutí ANO rozhodli předložit pražským zastupitelům materiál, který mimo jiného vyzývá náměstka pro dopravu a předsedu dozorčí rady dopravního podniku Zdeňka Hřiba, aby nechal bezokladně prověřit celý proces zadávacího řízení na druhou etapu s nezávislými organizacemi Transparency International či Rekonstrukce státu.

Pokud se různá podezření, která kolují mediálním prostorem potvrdí, jsme připraveni podat trestní oznámení.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

doprava , metro , Praha , stavba , tendr , ANO , Prokop

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: