Putnová (TOP 09): Finanční spoluúčast vysokoškoláků nebo školné?

16.10.2013 13:53 | Zprávy
autor: TOP 09

Komentář dvojky kandidátky v Jihomoravském kraji Anny Putnové

Putnová (TOP 09): Finanční spoluúčast vysokoškoláků nebo školné?
Foto: top09.cz
Popisek: Poslankyně TOP 09 Anna Putnová

Vzdělávání je jedním z nosných témat těchto voleb. Není divu. O naší budoucnosti v horizontu dvaceti a více let se rozhoduje z velké míry už dnes na našich školách.

Máme 26 veřejných vysokých škol. Absolventi - ti nejlepší - jsou srovnatelní s nejlepšími i v mezinárodním měřítku.  Přitom studenti se na svém vzdělávání na veřejných vysokých školách nepodílí. Tak v čem je tedy problém?

Problém je v tom, že se propadáme v konkurenceschopnosti země. Pokud chceme zastavit ten pád, musíme začít u školství, a to už u základního. Teď se ale věnujme vysokému školství. Je to horký brambor, který upustily i ty strany, které jelit před rokem vyhlašovaly, že zápisné bude už od roku 2014. Tehdy jsme tuto horlivost mírnili. Náš postoj ke spoluúčasti vysokoškoláků na svém vzdělávání zůstal neměnný. Je to program, který zastáváme už vzniku TOP 09. Chceme kvalitnější vysoké školství, chceme více motivovaných a pilných studentů.

Spoluúčast, zkráceně a nepřesně nazývaná školné, je jedna z cest. Spoluúčast podmiňujeme přijetím zákona o finanční pomoci, který učiní vysoké školy přístupné i pro studenty z početnějších rodin či rodin sociálně slabých. Nechceme už přicházet o talenty, nemůžeme si to dovolit. Tzv. „bezplatné vysoké školství“ je pokrytecké označení. Nelžeme si do kapsy. Studium na vysoké škole je nákladné a je snadno dostupné pro studenty z dobře situovaných rodin. Pro ty ostatní je náš „bezplatný“ systém, zatím bez promyšlené finanční podpory, těžko zvládnutelný. Vysokoškoláci patří také ke skupině, která je nejvíce zadlužená čerpáním komerčních úvěrů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Libor Vondráček byl položen dotaz

Přísnější pravidla azylové politiky

Dobrý den, jak se prověřuje, jestli někdo z migrantů vycestuje a na jak dlouho? Mluvíte o zrušení ochrany, když budou pryč déle než 30 dní, ale co když mezi tím přijdou třeba jen na den nebo třeba po 28 dnech? Já nevím, ale přijde mi, že to je takové opatření k ničemu. Ještě by mě zajímalo, co přes...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kálalová (SOCDEM): Jen hlupák si může myslet, že developeři jsou lidumilové

22:14 Kálalová (SOCDEM): Jen hlupák si může myslet, že developeři jsou lidumilové

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k novému územnímu plánu Prahy.