Rajchl (PRO): Žádná válka nebude hrozit, když odstraníme tyto rizikové faktory z postů

21.03.2024 18:02 | Ze sítí

autor: PV

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k bezpečnostním rizikům pro ČR.

Rajchl (PRO): Žádná válka nebude hrozit, když odstraníme tyto rizikové faktory z postů

Foto: Hans Štembera
Popisek: Jindřich Rajchl

V úterý se prý ve sněmovně řešila bezpečnostní rizika pro Českou republiku. Tak jsem si řekl, že bych si udělal takový malý soukromý žebříček pěti největších bezpečnostních rizik, které ohrožují mír v naší zemi:

1) Petr Pavel
2) Jana Černochová
3) Vít Rakušan
4) Petr Fiala
5) Markéta Pekarová Adamová

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Rajchl , PRO

Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?

Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: