Rajchl (PRO): Zcela zbytečný cirkus ve sněmovně

19.06.2025 8:19 | Monitoring

autor: PV

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k jednání Poslanecké sněmovny o vyslovení nedůvěry vládě

Rajchl (PRO): Zcela zbytečný cirkus ve sněmovně

Foto: XTV
Popisek: Jindřich Rajchl

Cirkus v Poslanecké sněmovně považuji za zcela zbytečný. Pouze zamlžuje a zastírá základní fakta:

Vláda přijala bitcoiny pocházející z kryptopeněženky darknetového odchodu Nucleus Marketplace. Tedy zcela evidentně inkasovala výnos ze zvlášť závazné trestné činnosti, jenž pak distribuovala dál občanům České republiky.
O kriminálním původu těchto prostředků prokazatelně věděl nejen Blažek, nýbrž i Stanjura a Fiala.

Jediným řešením takové situace je v demokratické zemi neprodlená demise celé vlády a následné vyvození trestní odpovědnosti vůči všem zainteresovaným osobám, jež se na legalizaci výnosů z trestné činnosti podíleli.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

vláda , nedůvěra , Rajchl , PRO

Váš názor? (Hlasovalo 5 čtenářů)

Je nutné vyvodit trestní odpovědnost vůči všem zainteresovaným osobám v bitcoinové kauze?

Proč nám EU určuje výši minimální spotřební daně na paliva? A to ji jako určuje i u jiných věcí? Neměly by si o tom státy rozhodovat sami? Mimochodem, jaká je podle EU ta minimální daň na pohonné hmoty? Ptám se vás, protože prý ODS nyní chce její snížení.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: