Opírám se při této větě o studie a výzkumy, což je osvědčený princip evidence-based politiky, jakou za Piráty prosazujeme.

Kupříkladu v závěru studie Children of Lesbian and Gay Parents americká psycholožka Charlotte Pattersonová píše: „Neexistují žádné důkazy, z nichž by vyplývalo, že psychosociální vývoj dětí gayů nebo leseb je ohrožen ve srovnání s potomky heterosexuálních rodičů.“

Proto nerozumím tomu, proč je v důvodové zprávě čerstvě navrhované ústavní definice manželství jako svazku výlučně muže a ženy uvedena opačná teze, která z této zprávy přitom cituje. Jde o tento výrok: „Teorie psychologického vývoje tradičně zdůrazňovaly charakteristické přínosy matek i otců pro zdravý osobní a sociální vývoj jejich dětí. Proto mnoho teorií predikuje negativní výsledky pro děti, které jsou vychovávány v prostředích, která neposkytují tyto dva typy vstupů.“
Jenže cituje názor, který není závěrem psycholožky Pattersonové, ale naopak tezí, vůči níž se ona ve své přelomové studii z roku 1992 vymezuje.