Rozvoral (SPD): Plně jsme podpořili podání ústavní stížnosti na zpomalení valorizace důchodů!

13.01.2024 8:18 | Komentář
autor: PV

Ústavní soud (ÚS), který je soudním orgánem ochrany ústavnosti, jehož postavení a kompetence jsou zakotveny přímo v Ústavě ČR, prokáže rozhodnutím ve věci stížnosti opozičních poslanců na zpomalení valorizace důchodů svou nezávislost.

Rozvoral (SPD): Plně jsme podpořili podání ústavní stížnosti na zpomalení valorizace důchodů!
Foto: Archiv Radka Rozvorala
Popisek: Radek Rozvoral

Článek byl převzat z Profilu Radek Rozvoral - Plně jsme podpořili podání ústavní stížnosti na zpomalení valorizace důchodů!

Hnutí SPD, které je v současné Sněmovně v opozici, plně podpořilo podání ústavní stížnosti na zpomalení valorizace penzí. Byl to správný krok, neboť vládní poslanci vloni protlačili Sněmovnou snížení peněz pro důchodce narychlo zpracovanou vládní novelou důchodového pojištění, která byla v nesouladu s ústavním pořádkem, neboť v průběhu projednávání nebyly akceptovány stanovené zákonné postupy. Cíl se ale vládním poslancům podařil, kdy na základě nepřípustné retroaktivity ožebračili každého z více jak 2,8 milionu příjemců invalidních, starobních, vdovských a sirotčích důchodů jenom v minulém roce o částku převyšující 7.000 korun. Při použití standardního mechanismu by průměrný důchod v červnu vzrostl o 1.770 korun, po novele to bylo pouze o 760 Kč.

Proto si jako opoziční poslanci stojíme za názorem, že Fialova vláda v rámci celého procesu přípravy a projednávání vládní novely zákona o důchodovém pojištění, upravující snížení zákonné červnové valorizace postupovala nepřípustně retroaktivním způsobem, čímž narušila legitimní očekávání důchodců. Navíc zneužila stav legislativní nouze, i když věděla s předstihem, že růst cen na přelomu let 2022 a 2023 si vyžádá mimořádnou valorizaci, a mohla tak včas v rozpočtu zajistit potřebné finance.

Veřejné projednání valorizace penzí, které proběhlo ve středu 10. ledna, bylo prvním ústním jednáním pléna ÚS pod novým předsedou Josefem Baxou. Soud jako svědky vyslechl předsedu Národní rozpočtové rady Mojmíra Hampla, hlavního analytika rady Michala Hlaváčka, Petra Krále z České národní banky a Jaroslava Sixtu z Českého statistického úřadu. Dále ve věci vypovídali ministři Marian Jurečka a Zbyněk Stanjura, pracovníci ministerstev Jan Přib a David Prušvic. Dotazy soudců směřovaly nejčastěji k tomu, jaké informace a podklady o očekávané inflaci měla vláda od odborníků k dispozici během roku 2022, a zda tedy s předstihem věděla o nutnosti mimořádné valorizace penzí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ing. Jana Nagyová, Ph.D. byl položen dotaz

Přijde vám fér, že vy půjdete před soud a Babiš mu díky imunitě zatím unikl?

Zajímalo mě taky, jak je to s imunitou u europoslanců, tak jsem pátrala. A jestli to chápu dobře, máte ji taky a o případném vydání rozhoduje europarlamnet, který vás vydal. Je to tak? V reakci na vydání jsem také četla vaše vyjádření, že jste to čekala, protože europarlament neposuzuje vinu nebo ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Senátor Hraba: Zákon o průhlednosti politických neziskovek potřebujeme

14:12 Senátor Hraba: Zákon o průhlednosti politických neziskovek potřebujeme

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k zákonu o odhalení financování neziskových organizac…