Ryba (ANO): Neuplatňujeme na Rusy kolektivní vinu?

31.05.2022 21:11 | Zprávy

Projev na 25. schůzi Poslanecké sněmovny dne 31. května 2022 k vládnímu návrhu zákona o dalších opatřeních v souvislosti s ozbrojeným konfliktem na území Ukrajiny vyvolaným invazí vojsk Ruské federace.

Ryba (ANO): Neuplatňujeme na Rusy kolektivní vinu?
Foto: HZS
Popisek: Generálporučík Ing. Drahoslav Ryba

Vážený pane předsedající, dámy a pánové, dovolte mi, abych se ve svém příspěvku věnoval paragrafu 1 zákona, který dnes projednáváme, který se týká nepřijatelnosti žádosti oprávnění k pobytu pro občany Ruské federace a občany Běloruska. Pan ministr je tady za mnou, my jsme se toho trošičku dotkli i... ne, to vám nevyčítám i neříkám, že jsme to již trošičku rozebírali i na výrobu pro bezpečnost. A já vím, že ta hranice, že to trošku zavání takovou tou kolektivní vinou. A bavili jsme se o tom, jestli to je jakési uznání kolektivní viny a trestání za to, nebo není, protože ta hranice je hrozně tenká.

A já teď nechci rozebírat to, jestli to je, nebo není, nicméně problém je v tom... nebo ještě začnu pochvalou možná, já oceňuji snahu vlády, protože ten paragraf 1, který tedy hovoří o tom, že nebudeme přijímat žádosti o oprávnění k pobytu od občanů Ruské federace a Bělorusko, tak má i odstavec 2, který dává vládě možnost udělat nařízení vlády, kde stanoví výjimky z tohoto zákazu.

A já oceňuji to, že vláda v tom připravovaném nařízení, které jsem měl k dispozici, rozšířila ty možnosti a ten okruh lidí, kteří to oprávnění nebo tu výjimku můžou dostat, je větší. Přesto existuje skupina lidí v rámci tohoto zákona, která na tuto výjimku nedosáhne. A já musíme říci, že mě velice oslovilo několik mailů, které jsem dostal, některé jste určitě dostali i vy, protože tam byly adresy na všechny poslance, které nás opravdu úpěnlivě žádaly o to, aby mohli spolu žít. A já řeknu jen jeden příklad, je to občan České republiky, který tady žil x let s přítelkyní, přítelkyni docházelo oprávnění k pobytu, musela se vrátit do Ruska a bohužel mezitím vyšel zákaz a už se nedostala zpátky a nemá možnost tu se svým přítelem žít a pobývat dál.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: PV

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

KSČM: Řekli jsme, že nebudeme mlčet

4:31 KSČM: Řekli jsme, že nebudeme mlčet

Informace na veřejném facebookovém profilu strany k výzvě Senátu proti šikaně politické opozice Fial…