Šarapatka (Úsvit): Iráčany v nejbližší budoucnosti nečeká nic dobrého

16.06.2014 15:27 | Zprávy

Komentář k situaci v Iráku: Islamisté útočí na Bagdád.

Šarapatka (Úsvit): Iráčany v nejbližší budoucnosti nečeká nic dobrého
Foto: Úsvit přímé demokracie
Popisek: Ing. Mgr. Milan Šarapatka PhD.

Když čtu v různých našich médiích zprávy o posledním vývoji v Iráku, kde islamističtí bojovníci z organizace Islámský stát v Iráku a Levantě (ISIL) útočí na hlavní město Bagdad, musím si chtě nechtě položit otázku z filmu: „Neudělali soudruzi z NDR někde chybu?“. Titíž islamističtí teroristé z ISIL, jestli se nemýlím,  přece za vehementní podpory Západu a bojovného pokřiku našich politiků donedávna statečně bojovali coby bojovníci za demokracii a lidská práva proti Asadovi v Sýrii.

Dále jsem se od našich novinářů dozvěděl, že odchod Američanů z Iráku byla pravděpodobně chyba a že byl předčasný.

Ani zde nesouhlasím. Samotná intervence v  Iráku byla ta největší chyba! Nehledě na to, že pro útok na Irák byly využity lživé argumenty o držení údajných chemických  zbraní, za Saddama Irák fungoval jako stát se všemi jeho atributy, tj. fungující státní správou, armádou atd., které tam nyní po „úspěšné demokratizaci  země“ ani náhodou nefungují.

A jakkoli byl Saddam Hussain nelítostným a krutým diktátorem a jeho režim preferoval sunnitské Iráčany před většinovým šiitským obyvatelstvem, dokázal zemi uchránit před sektářským násilím. V Bagdádu tehdy hrála kina, byla otevřená muzea, dokonce tam prý fungovaly gay kluby a nebyla tam ani žádná Al-Kaidá.

Dnes v Iráku proti sobě bojují šiité a sunnité, do hry vstupuje šiitský Irán se svými Revolučními gardami a Malíkího šiitská irácká  vláda volá po bombardování Iráku americkými letadly.

V této souvislosti mi přichází na mysl kniha od bývalého vysokého důstojníka CIA George Friedmana  „Příštích sto let“, ve které autor mimo jiné píše, že pokud se USA ve 21. století  bude dařit udržovat v různých částech světa neklid, budou moci i nadále svět ovládat jako jediná velmoc.

Není snadné si představit, jak se bude situace v Iráku dále vyvíjet. Myslím si ale, že není možný návrat zpět a že bude velmi obtížné, ne-li nemožné udržet Irák pohromadě.

Pravděpodobnější variantou je, že se v budoucnosti rozdělí na tři části, šiitskou, sunnitskou a kurdskou, která již de facto jako samostatný stát existuje. O hranice těchto tří nástupnických států se však  jestě odehraje lítý boj, a proto Iráčany v nejbližší budoucnosti nečeká nic dobrého.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Libor Vondráček byl položen dotaz

Přísnější pravidla azylové politiky

Dobrý den, jak se prověřuje, jestli někdo z migrantů vycestuje a na jak dlouho? Mluvíte o zrušení ochrany, když budou pryč déle než 30 dní, ale co když mezi tím přijdou třeba jen na den nebo třeba po 28 dnech? Já nevím, ale přijde mi, že to je takové opatření k ničemu. Ještě by mě zajímalo, co přes...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kálalová (SOCDEM): Jen hlupák si může myslet, že developeři jsou lidumilové

22:14 Kálalová (SOCDEM): Jen hlupák si může myslet, že developeři jsou lidumilové

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k novému územnímu plánu Prahy.