Seďa (ČSSD): Budoucnost sociální demokracie

25.11.2017 12:57 | Zprávy

V příštím roce si budeme připomínat 140. výročí založení České strany sociálně demokratické. Přes její současné problémy je třeba zdůraznit, že její politický program a její cíle jsou stále živé a aktuální.

Seďa (ČSSD): Budoucnost sociální demokracie
Foto: archiv A. Seďa
Popisek: Bývalý poslanec Antonín Seďa (ČSSD)

Žijeme v hektické době a výsledek parlamentních voleb odhalil nedostatky v naší práci. Nejen jako zakládající člen obnovené sociální demokracie, ale i jako dnes již bývalý poslanec ČSSD, nesu spoluodpovědnost za současnou situaci. Přesto se mi nelíbí, že těžiště neúspěchu je vkládáno na bedra končícímu premiérovi. Ano, obvykle platí, že úspěch má mnoho otců a neúspěch pouze jednoho, ale pokud se tímto budeme řídit i nadále, pak jdeme cestou do nicoty a prázdnoty. Přitom myšlenky a program sociální demokracie jsou stále živé. Stačí se podívat k naší sesterské britské Labour party. Takže nikoliv osoby, ale činy jsou důležité.

Ano, dnes je třeba konstatovat, že jsme podcenili agresivitu, populismus a neloajálnost A.Babiše a jeho politického hnutí. Ale ruku na srdce, byli jsme to my, kdo reprezentanty ANO 2011 čtyři rok učil. Byli jsme to my, kteří pro zachování vlády dělali politické a personální ústupky. Ano byli jsme to my, kteří v rámci hladkého průběhu sněmovny, raději nevystupovali či naše vystoupení naše vedení omezovalo. Namísto programových priorit nám byly předkládány zákony, které našim voličům neprospívaly a neprospívají. Přitom končící vláda byla jednou z nejúspěšnějších polistopadových vlád, která napravila největší excesy předchozích pravicových vlád. Nicméně vládní úspěch si urval jediný, ANO 2011.

Problémem ČSSD v minulosti bylo, že ve svých vládách neměla klasického vládního postoj komunistické strany k zahraniční politice a také její politický pragmatismus. Ten se mimo jiné vyjevil i dnes při jednání s vítězným ANO 2011. A bojovat s populismem a nacionalismem partnera. Vždy musela spoléhat, buď na opoziční smlouvu s ODS, tu na US-DEU či na pravicově populistické politické hnutí. Důvodem je stále přetrvávající negativistický ještě větším populismem a nacionalismem je cestou do politického zapomnění.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Senátor Vystrčil: Lhostejnost k osudům jiných otvírá dveře nenávisti a násilí

12:26 Senátor Vystrčil: Lhostejnost k osudům jiných otvírá dveře nenávisti a násilí

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k uctění památky obětí holokaustu Romů a Sintů v Čech…