Seďa (ČSSD): Dvojí metr

23.09.2021 15:09 | Komentář

Otázka priorit ve volebních programech je vždy ošidná. Nicméně jistě existují priority samotných občanů. Proto je třeba, aby si občané položili otázku: Komu ku prospěchu a aby si na ni sami odpověděli...

Seďa (ČSSD): Dvojí metr
Foto: archiv A. Seďa
Popisek: Antonín Seďa

Blížící se volby pomalu, ale jistě poodkrývají skutečné záměry politických stran. A že je čas předvolební, pak na nás chrlí rozliční populisté návrhy řešení problémů, které buď nejsou reálně realizovatelné, nebo nejsou kryté na straně příjmů. Zároveň se projevuje dvojí metr ve vztahu k rozličným voličským skupinám či v protlačování programových priorit.

Zároveň však politici odhalují skutečné priority jejich politiky a to by mělo voliče zajímat. Vezměme to od ODS, která kritizuje zvyšování minimální mzdy a platů ve veřejném sektoru, ale namísto toho chce zvýšit rozpočet obrany na 2% HDP. Pak je tu SPD, která by populisticky přidávala všem, ale hlavně by chtěla referendum o vystoupení ČR z EU a NATO. Přitom by tímto krokem ohrozila nejen bezpečnost České republiky, ale zejména životní úroveň našich občanů.

Sociální demokraté se snaží společně s odbory posílit příjmy domácností, ať již zvyšováním penzí či platů. Vždyť v naší zemi je dnes jedna z nejvyšších inflací a očekává se další zdražování energií a tím porostou ceny všeho zboží a zejména náklady na bydlení. To vládní ANO 2011 nechce tolik přidávat na penze a na platy, zato chce zavádět bonusy na placení energií pro ty nejchudší. Zdá se mi to poněkud nesystémové, protože za zavádění další sociální dávky byla vždy kritizovaná levice a nikoliv pravicoví politici.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Článek byl převzat z Profilu Ing. Antonín Seďa

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

soudní proces

Dobrý den. Opět se řeší kauza Čapí hnízdo, jak je možné, že se kauzy vlečou i třeba deset a více let? Kde je chyba? Vždyť to přeci není normální a podle mě to snižuje pak váhu celého procesu i případný trest, v horším případě to pak dopadá na ty, co jsou případně uznáni jako nevinní, kdo jim vrátí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Senátor Grulich: Krok, který může mít dalekosáhlé dopady

17:17 Senátor Grulich: Krok, který může mít dalekosáhlé dopady

Projev na 12. schůzi Senátu 3. července 2025 k školskému zákonu