Šedlbauer (ZpL): Proherní automaty v Liberci zatím zůstávají

27.10.2017 14:58 | Zprávy
autor: PV

Změna pro Liberec předložila do říjnového zastupitelstva návrh vyhlášky, která na území města zakazuje hrací automaty jako prokazatelně nejhorší formu tvrdého hazardu. Návrh neprošel.

Šedlbauer (ZpL): Proherní automaty v Liberci zatím zůstávají
Foto: zmena.cz
Popisek: Změna pro Liberec - logo

Vyhlášku podpořili zastupitelé Změny, KSČM a tři z osmi zastupitelů SLK. „Bylo vidět, že i další zastupitelé si uvědomují problematičnost toho, že v Liberci má díky nim hazard volnou ruku. Nejprve si odhlasovali přesun jednání o vyhlášce na konec, po 22 hodině, a pak se někteří raději hlasování ani nezúčastnili“, upozorňuje předkladatel vyhlášky Josef Šedlbauer.

„Je smutné, že i tak jasná věc jako regulace hazardu kvůli různým zájmům v zastupitelstvu neprojde. Samozřejmě to ale nevzdáme. V Jablonci petiční výbor shromáždil dostatek podpisů pro referendum o té samé otázce, hlasování proběhne v lednu. I nám se také ozývají lidé, kteří jsou ochotni na získávání podpisů pro referendum spolupracovat“, dodává Šedlbauer.

Komentář předkladatele k návrhu vyhlášky

Všichni víme, jak tu v posledním roce probíhalo jednání o regulaci hazardu. V prosinci byla o jediný hlas schválena nulová tolerance, v červnu po opakovaných pokusech a silném nátlaku provozovatelů se Tiboru Bathyánymu podařilo hazard opět o jediný hlas naplno vrátil. Většině z nás je přitom jasné, že takový stav je dlouhodobě neudržitelný. Budou následovat další pokusy o regulaci hazardu, jsem si jistý, že nejsem sám, komu ty divné černé díry kasin na každém rohu ve městě vadí. Nestabilita nevyhovuje nikomu – lidem ve městě, majitelům nemovitostí a nakonec ani provozovatelům hazardu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Michal Kučera byl položen dotaz

Finance

Co přesně se po praktické stránce změní, když projde návrh vlády a MF bude mít větší vliv na rozpočty nezávislých institucí? Já nevím, ale pokud jde o peníze, které těmto institucím dává stát, proč by na přidělování financí neměl mít vlil? Kdo by ho pak měl mít. Teda pokud jde o peníze státu.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kaprálová (PRO): Oběť se nemůže omlouvat tyranovi

4:32 Kaprálová (PRO): Oběť se nemůže omlouvat tyranovi

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke sjezdu Sudetoněmeckého landsmanšaftu v Brně.