Sehnalová (ČSSD): Evropský parlament schválil vytvoření nového rozvojového investičního fondu

08.07.2017 9:21 | Zprávy
autor: PV

Je zřejmé, že pokud chce EU přispět k řešení příčin migrace, musí svou pozornost obrátit na ekonomickou a sociální situaci v těchto zemích a bez výrazné finanční pomoci se to neobejde.

Sehnalová (ČSSD): Evropský parlament schválil vytvoření nového rozvojového investičního fondu
Foto: sehnalova.cz
Popisek: Europoslankyně Olga Sehnalová

Návrh na vytvoření Evropského fondu pro udržitelný rozvoj (EFSD), jehož cílem je mobilizace až 44 miliard eur na investice do Afriky a zemí jižního a východního partnerství EU, schválili ve čtvrtek na plenárním zasedání poslanci a poslankyně Evropského parlamentu. EFSD spojuje stávající investiční nástroje do jednoho fondu a měl by podnítit soukromé investice tím, že nabídne kombinaci grantů, půjček a finančních záruk ve výši 3,3 miliardy EUR. Odpovídá tím mimo jiné na základní příčiny migrace z Afriky. 

„Afrika má pro Evropu strategický význam a pro socialisty a demokraty je důležitou prioritu. Máme skutečný zájem o prohloubení a posílení našich vztahů s africkými partnery, abychom společně vytvořili mírovou a stabilní Afriku a Evropu. K dosažení tohoto cíle musíme použít všechny stávající nástroje financování a pomoci řešit hlavní výzvy, pokud jde o socioekonomický rozvoj, vytváření pracovních míst, změnu klimatu a migraci,“ prohlásil jeden z autorů tohoto návrhu, rumunský sociálně-demokratický poslanec Doru-Claudian Frunzulica.

Poslanci Evropského parlamentu požadovali zejména, aby se tento fond zaměřil na boj proti chudobě tím, že vytvoří slušná pracovní místa a nabídne zvláštní podporu mladým lidem, ženám a malým podnikům. Finanční podpora musí být v souladu s mezinárodně dohodnutými rozvojovými standardy. Zhruba třetina investic by také měla podpořit opatření na ochranu životního prostředí. Příjemci pomoci musí zejména respektovat normy Mezinárodní organizace práce, mezinárodní pravidla pro odpovědné investice a lidská práva.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Proč zřizovat nějako krizovou komisi?

Kdo by měl být jejím členem? Kdo by ji jmenoval? Na jak dlouho? A jestli se může sejít a rozhodovat nějaká komise, proč by nemohl i parlament? Nějak to nechápu a myslím, že by o zásadních věcech měli rozhodovat politici, které si volíme ne bůh ví kdo.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Potřebujeme revizi krizové a obranné legislativy

9:15 Vích (SPD): Potřebujeme revizi krizové a obranné legislativy

Společné jednání ústavně-právních komisí Poslanecké sněmovny a Senátu znovu otevřelo debatu o připra…