Po půl roce jsem od vás obdržel ve dvou dnech dva dopisy, jako odpověď na mé odvolání, ve kterých na jedenácti (!) stranách, plných slov a paragrafů, za které se schováváte, jste se postavil za neomaleného a drzého operátora O 2, opsal jeho tvrzení, aniž by jste vůbec zkoumal pravdivost jeho tvrzení!

Pane předsedo, nečekejte, až budete také odvolán, jako min. Mládek a odstupte sám!

V mém příběhu je mnoho indicií, že jste spřažen s operátory, možná jimi i úkolován, placen.

Proč to tvrdím ? Ve druhém dopise jste “zrušil“ nezákonný požadavek ČTÚ, kterým mě byl vyměřen, v rozporu se zákonem, správní poplatek ve výši 2.000,-Kč, namísto 200,-Kč, jak citovaný § a odst. spr. řádu uvádí. Omluva žádná - vysvětlení žádné. Vám je jedno, že jste mne vyděsili, když jste za obhajobu mé pětistovky, o ni zhruba na začátku šlo, chtěli 10x tolik, než uvádí zákon ve vámi citovaném § a odst.?? Samozřejmě ve mně zůstává přesvědčení, že to byl pokus odradit mne od stížnosti a tedy stranění O2 – proč asi ?? Ono to i vyplývá z celých obou vašich dopisů…

Ale vzápětí následuje mnohoslovná schovávačka za paragrafy, že jsem se snad dobře nevyjádřil, co vlastně chci – ačkoli to jistě dobře víte !!! Opět kličkujete a děláte ze mne nesvéprávného. V prvním dopise mi dokonce píšete, jaký jsem hlupák, že nestuduji zákony – hlavně zákon o telekomunikacích a občanský zákoník. Ale nic o tom, jaký důkaz vám O 2 pro své tvrzení předložil!